法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2013年
2期
153
,共1页
销售商%合法来源%著作权
銷售商%閤法來源%著作權
소수상%합법래원%저작권
我国《著作权法》第五十三条规定,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任.对于合法来源具体应如何理解?销售商的责任承担在如何界定?对于销售商是否应承担侵权责任应结合民法理论及具体法条进行判断,即应从客观行为和主观过错两方面进行判断,在客观上应首先有销售侵权产品的事实,主观上应具有明知或过失的情形.
我國《著作權法》第五十三條規定,複製品的髮行者或者電影作品或者以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像製品的複製品的齣租者不能證明其髮行、齣租的複製品有閤法來源的,應噹承擔法律責任.對于閤法來源具體應如何理解?銷售商的責任承擔在如何界定?對于銷售商是否應承擔侵權責任應結閤民法理論及具體法條進行判斷,即應從客觀行為和主觀過錯兩方麵進行判斷,在客觀上應首先有銷售侵權產品的事實,主觀上應具有明知或過失的情形.
아국《저작권법》제오십삼조규정,복제품적발행자혹자전영작품혹자이유사섭제전영적방법창작적작품、계산궤연건、록음록상제품적복제품적출조자불능증명기발행、출조적복제품유합법래원적,응당승담법률책임.대우합법래원구체응여하리해?소수상적책임승담재여하계정?대우소수상시부응승담침권책임응결합민법이론급구체법조진행판단,즉응종객관행위화주관과착량방면진행판단,재객관상응수선유소수침권산품적사실,주관상응구유명지혹과실적정형.
