CAJ | 학술논문

目的观察急性脑梗死与心肌梗死的溶栓治疗效果和并发症的对比分析。方法选取我院于2010年1月~2012年12月收治的2000例脑梗死患者和350例心肌梗死患者，将其分为A组（心肌梗死组）和B组（脑梗死组），两组患者均采用溶栓治疗的疗法进行治疗，观察并对比分析两组治疗效果，以及并发症的发生情况。结果A组溶栓治疗55例，B组溶栓治疗12例，两组对比<0.05，具有统计学意义。除此之外，在治疗结束2h之后，其中2例脑梗死患者溶栓之后，肌力明显增加，而10例心肌梗死患者表现为血管再通现象，两组对比>0.05，不具有统计学意义。两组患者都出现了2例颅内出血患者，两组对比具有明显差异，<0.05，具有统计学意义。结论急性脑梗死患者比心肌梗死患者的溶栓治疗效果要差很多，同时本次研究中发现脑梗死患者的并发症发生率很好，但由于例数较少，因此不具有统计学意义。
목적관찰급성뇌경사여심기경사적용전치료효과화병발증적대비분석。방법선취아원우2010년1월~2012년12월수치적2000례뇌경사환자화350례심기경사환자，장기분위A조（심기경사조）화B조（뇌경사조），량조환자균채용용전치료적요법진행치료，관찰병대비분석량조치료효과，이급병발증적발생정황。결과A조용전치료55례，B조용전치료12례，량조대비<0.05，구유통계학의의。제차지외，재치료결속2h지후，기중2례뇌경사환자용전지후，기력명현증가，이10례심기경사환자표현위혈관재통현상，량조대비>0.05，불구유통계학의의。량조환자도출현료2례로내출혈환자，량조대비구유명현차이，<0.05，구유통계학의의。결론급성뇌경사환자비심기경사환자적용전치료효과요차흔다，동시본차연구중발현뇌경사환자적병발증발생솔흔호，단유우례수교소，인차불구유통계학의의。