医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
15期
203-204
,共2页
等离子%臭氧%腰椎间盘突出%等离子射频消融术
等離子%臭氧%腰椎間盤突齣%等離子射頻消融術
등리자%취양%요추간반돌출%등리자사빈소융술
目的通过对经CT引导下等离子射频消融术与等离子刀结合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症术前、术后1 w、1个月、3个月、6个月、12个月患者VAS评分的比较，探讨两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者80例分为实验组1（等离子射频消融术治疗组）40例，实验组2（等离子刀结合臭氧消融术治疗组）40例，并对两组术前与术后各时间点进行VAS评分进行统计学分析。结果实验组1与实验组2术前VAS评分比较，无统计学意义（跃0.05）；实验组1与实验组2VAS评分术前与术后各时点差异有统计学意义（均<0.05）；实验组2术后各时点VAS评分与实验组1术后各时点VAS评分相比较，差异显著有统计学意义（均<0.05）。结论等离子射频消融术和等离子刀结合臭氧消融术均为治疗腰椎间盘突出症的有效手段，但术后1年内疗效等离子刀结合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症效果优于射频消融术。
目的通過對經CT引導下等離子射頻消融術與等離子刀結閤臭氧消融術治療腰椎間盤突齣癥術前、術後1 w、1箇月、3箇月、6箇月、12箇月患者VAS評分的比較，探討兩種方法治療腰椎間盤突齣癥的臨床療效。方法將腰椎間盤突齣癥患者80例分為實驗組1（等離子射頻消融術治療組）40例，實驗組2（等離子刀結閤臭氧消融術治療組）40例，併對兩組術前與術後各時間點進行VAS評分進行統計學分析。結果實驗組1與實驗組2術前VAS評分比較，無統計學意義（躍0.05）；實驗組1與實驗組2VAS評分術前與術後各時點差異有統計學意義（均<0.05）；實驗組2術後各時點VAS評分與實驗組1術後各時點VAS評分相比較，差異顯著有統計學意義（均<0.05）。結論等離子射頻消融術和等離子刀結閤臭氧消融術均為治療腰椎間盤突齣癥的有效手段，但術後1年內療效等離子刀結閤臭氧消融術治療腰椎間盤突齣癥效果優于射頻消融術。
목적통과대경CT인도하등리자사빈소융술여등리자도결합취양소융술치료요추간반돌출증술전、술후1 w、1개월、3개월、6개월、12개월환자VAS평분적비교，탐토량충방법치료요추간반돌출증적림상료효。방법장요추간반돌출증환자80례분위실험조1（등리자사빈소융술치료조）40례，실험조2（등리자도결합취양소융술치료조）40례，병대량조술전여술후각시간점진행VAS평분진행통계학분석。결과실험조1여실험조2술전VAS평분비교，무통계학의의（약0.05）；실험조1여실험조2VAS평분술전여술후각시점차이유통계학의의（균<0.05）；실험조2술후각시점VAS평분여실험조1술후각시점VAS평분상비교，차이현저유통계학의의（균<0.05）。결론등리자사빈소융술화등리자도결합취양소융술균위치료요추간반돌출증적유효수단，단술후1년내료효등리자도결합취양소융술치료요추간반돌출증효과우우사빈소융술。
