CAJ | 학술논문

　　目的比较64层螺旋CT冠状动脉成像与冠状动脉造影诊断冠心病的价值。方法选择冠心病患者120例，所有患者均接受64排螺旋CT冠状动脉成像及冠状动脉造影检查，比较两种检查方法对冠状动脉狭窄的显示情况及其敏感性、特异性、阳性预测率及阴性预测率。结果（1）以冠状动脉造影为标准，64排螺旋CT冠脉成像显示的轻度冠脉狭窄数量较多，而中度及重度冠脉狭窄的数量较少，经统计学分析，两种检查方法间无统计学差异（P＞0.05）。（2）依照冠脉造影的标准，64排螺旋CT冠脉成像对冠状动脉狭窄（≥50%）诊断的敏感性及特异性为96.4%（137/142）和96.8%（274/283），阳性预测率及阴性预测率为93.8%（137/146）和98.2%（274/279）。结论64排螺旋CT在冠脉病变的诊断中具有较高的敏感性、特异性、阳性预测率和阴性预测率。
　　목적비교64층라선CT관상동맥성상여관상동맥조영진단관심병적개치。방법선택관심병환자120례，소유환자균접수64배라선CT관상동맥성상급관상동맥조영검사，비교량충검사방법대관상동맥협착적현시정황급기민감성、특이성、양성예측솔급음성예측솔。결과（1）이관상동맥조영위표준，64배라선CT관맥성상현시적경도관맥협착수량교다，이중도급중도관맥협착적수량교소，경통계학분석，량충검사방법간무통계학차이（P＞0.05）。（2）의조관맥조영적표준，64배라선CT관맥성상대관상동맥협착（≥50%）진단적민감성급특이성위96.4%（137/142）화96.8%（274/283），양성예측솔급음성예측솔위93.8%（137/146）화98.2%（274/279）。결론64배라선CT재관맥병변적진단중구유교고적민감성、특이성、양성예측솔화음성예측솔。