广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2012年
3期
283-285
,共3页
陈世勇%陈海昕%袁楚明%李奕琏
陳世勇%陳海昕%袁楚明%李奕璉
진세용%진해흔%원초명%리혁련
肝硬化%顽固性腹水%羟乙基淀粉%白蛋白
肝硬化%頑固性腹水%羥乙基澱粉%白蛋白
간경화%완고성복수%간을기정분%백단백
目的 比较羟乙基淀粉(HES130/0.4)与白蛋白治疗肝硬化顽固性腹水的疗效.方法 采用临床对照试验,将63例肝硬化顽固性腹水患者随机分为羟乙基淀粉(HES130/0.4)组(试验组,31例)与白蛋白组(对照组,32例),在限制水钠摄入、口服利尿剂、排放腹水治疗基础上,试验组给予羟乙基淀粉(HES130/0.4)静脉滴注,对照组给予白蛋白静脉滴注.观察排放腹水前、排放腹水后24h及1周两组患者的心率、尿量、血白蛋白(ALB)、肌酐(Cr)及凝血酶原时间(PT)的变化,并观察两组并发症.结果 两组患者在排放腹水前、排放腹水后24 h及1周时的心率、Cr、24 h尿量、PT比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)；排放腹水后24 h与排放前对比,对照组的ALB水平明显增加(P＜0.05)；但在排放后1周恢复至治疗前水平,且与试验组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组的PT、尿量、疗效及并发症比较,差异也无统计学意义(P＞0.05).结论 羟乙基淀粉(HES130/0.4)可安全的替代白蛋白用于肝硬化顽固性腹水的治疗,其效果显著,对凝血功能无明显影响.
目的 比較羥乙基澱粉(HES130/0.4)與白蛋白治療肝硬化頑固性腹水的療效.方法 採用臨床對照試驗,將63例肝硬化頑固性腹水患者隨機分為羥乙基澱粉(HES130/0.4)組(試驗組,31例)與白蛋白組(對照組,32例),在限製水鈉攝入、口服利尿劑、排放腹水治療基礎上,試驗組給予羥乙基澱粉(HES130/0.4)靜脈滴註,對照組給予白蛋白靜脈滴註.觀察排放腹水前、排放腹水後24h及1週兩組患者的心率、尿量、血白蛋白(ALB)、肌酐(Cr)及凝血酶原時間(PT)的變化,併觀察兩組併髮癥.結果 兩組患者在排放腹水前、排放腹水後24 h及1週時的心率、Cr、24 h尿量、PT比較,差異均無統計學意義(P＞0.05)；排放腹水後24 h與排放前對比,對照組的ALB水平明顯增加(P＜0.05)；但在排放後1週恢複至治療前水平,且與試驗組比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組的PT、尿量、療效及併髮癥比較,差異也無統計學意義(P＞0.05).結論 羥乙基澱粉(HES130/0.4)可安全的替代白蛋白用于肝硬化頑固性腹水的治療,其效果顯著,對凝血功能無明顯影響.
목적 비교간을기정분(HES130/0.4)여백단백치료간경화완고성복수적료효.방법 채용림상대조시험,장63례간경화완고성복수환자수궤분위간을기정분(HES130/0.4)조(시험조,31례)여백단백조(대조조,32례),재한제수납섭입、구복이뇨제、배방복수치료기출상,시험조급여간을기정분(HES130/0.4)정맥적주,대조조급여백단백정맥적주.관찰배방복수전、배방복수후24h급1주량조환자적심솔、뇨량、혈백단백(ALB)、기항(Cr)급응혈매원시간(PT)적변화,병관찰량조병발증.결과 량조환자재배방복수전、배방복수후24 h급1주시적심솔、Cr、24 h뇨량、PT비교,차이균무통계학의의(P＞0.05)；배방복수후24 h여배방전대비,대조조적ALB수평명현증가(P＜0.05)；단재배방후1주회복지치료전수평,차여시험조비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조적PT、뇨량、료효급병발증비교,차이야무통계학의의(P＞0.05).결론 간을기정분(HES130/0.4)가안전적체대백단백용우간경화완고성복수적치료,기효과현저,대응혈공능무명현영향.
