CAJ | 학술논문

目的探讨血液透析(HD)、腹膜透析(PD)两种肾脏替代治疗的患者经济负担和生活质量.方法针对我中心维持透析≥6个月的HD、PD患者,回顾性调查其年平均经济负担及现阶段生活质量.结果 HD组和PD组的年平均透析费用分别为(75 619±42 008)元、(53 408±6 667)元,2组比较有统计学差异(P＜0.05)；HD组和PD组总的经济负担分别为(100 403±44 419)元、(79 859±22 209)元,2组比较有统计学差异(P＜0.05).PD组在生活质量方面(总体健康、精神健康、情感职能、躯体疼痛以及肾病负担、社交质量、症状与不适、肾病影响、满意度)得分优于PD组.结论 HD患者疾病经济负担高于PD患者.PD在生活质量的某些维度上优于HD,应进一步推广使用PD.
목적 탐토혈액투석(HD)、복막투석(PD)량충신장체대치료적환자경제부담화생활질량.방법 침대아중심유지투석≥6개월적HD、PD환자,회고성조사기년평균경제부담급현계단생활질량.결과 HD조화PD조적년평균투석비용분별위(75 619±42 008)원、(53 408±6 667)원,2조비교유통계학차이(P＜0.05)；HD조화PD조총적경제부담분별위(100 403±44 419)원、(79 859±22 209)원,2조비교유통계학차이(P＜0.05).PD조재생활질량방면(총체건강、정신건강、정감직능、구체동통이급신병부담、사교질량、증상여불괄、신병영향、만의도)득분우우PD조.결론 HD환자질병경제부담고우PD환자.PD재생활질량적모사유도상우우HD,응진일보추엄사용PD.