中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
35期
64-66
,共3页
颈丛%臂丛%神经阻滞%异感
頸叢%臂叢%神經阻滯%異感
경총%비총%신경조체%이감
目的 比较颈浅丛复合肌间沟一点与两点臂丛神经阻滞的临床效果.方法 60例行锁骨及肩部手术患者,按随机数字表法分为A、B两组,每组30例.A组采用颈浅丛复合肌间沟一点臂丛神经阻滞,B组采用颈浅丛复合肌间沟两点臂丛神经阻滞.评估两组麻醉后感觉和运动阻滞程度,术中阻滞效果,并观察和记录并发症发生情况.结果 B组锁骨外2/3部位和肩部感觉阻滞时间分别为(13.8±1.2)、(13.5 ±2.2) min,均短于A组的(15.7±2.0)、(15.8±2.8) min,差异有统计学意义(P＜0.05)；B组肩关节阻滞评分为(1.2±1.5)分,少于A组的(2.4±1.5)分,差异有统计学意义(P＜0.05)；B组优良率为96.7％(29/30),A组优良率为86.7％(26/30)；霍纳综合征B组7例,A组2例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 锁骨及肩部手术中颈浅丛复合肌间沟两点臂丛神经阻滞效果优于一点臂丛神经阻滞.
目的 比較頸淺叢複閤肌間溝一點與兩點臂叢神經阻滯的臨床效果.方法 60例行鎖骨及肩部手術患者,按隨機數字錶法分為A、B兩組,每組30例.A組採用頸淺叢複閤肌間溝一點臂叢神經阻滯,B組採用頸淺叢複閤肌間溝兩點臂叢神經阻滯.評估兩組痳醉後感覺和運動阻滯程度,術中阻滯效果,併觀察和記錄併髮癥髮生情況.結果 B組鎖骨外2/3部位和肩部感覺阻滯時間分彆為(13.8±1.2)、(13.5 ±2.2) min,均短于A組的(15.7±2.0)、(15.8±2.8) min,差異有統計學意義(P＜0.05)；B組肩關節阻滯評分為(1.2±1.5)分,少于A組的(2.4±1.5)分,差異有統計學意義(P＜0.05)；B組優良率為96.7％(29/30),A組優良率為86.7％(26/30)；霍納綜閤徵B組7例,A組2例,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 鎖骨及肩部手術中頸淺叢複閤肌間溝兩點臂叢神經阻滯效果優于一點臂叢神經阻滯.
목적 비교경천총복합기간구일점여량점비총신경조체적림상효과.방법 60례행쇄골급견부수술환자,안수궤수자표법분위A、B량조,매조30례.A조채용경천총복합기간구일점비총신경조체,B조채용경천총복합기간구량점비총신경조체.평고량조마취후감각화운동조체정도,술중조체효과,병관찰화기록병발증발생정황.결과 B조쇄골외2/3부위화견부감각조체시간분별위(13.8±1.2)、(13.5 ±2.2) min,균단우A조적(15.7±2.0)、(15.8±2.8) min,차이유통계학의의(P＜0.05)；B조견관절조체평분위(1.2±1.5)분,소우A조적(2.4±1.5)분,차이유통계학의의(P＜0.05)；B조우량솔위96.7％(29/30),A조우량솔위86.7％(26/30)；곽납종합정B조7례,A조2례,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 쇄골급견부수술중경천총복합기간구량점비총신경조체효과우우일점비총신경조체.
