中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2012年
12期
31-32
,共2页
沈冬%茅卫东%刘少平%林峰%林青凤
瀋鼕%茅衛東%劉少平%林峰%林青鳳
침동%모위동%류소평%림봉%림청봉
培美曲塞%多西他赛%一线化疗%肺腺癌
培美麯塞%多西他賽%一線化療%肺腺癌
배미곡새%다서타새%일선화료%폐선암
目的 比较培美曲塞联合顺铂(PEM+CDP)与多西他赛联合顺铂(DOC+CDP)一线治疗晚期肺腺癌患者的临床疗效及不良反应.方法 经组织学和(或)细胞学病理诊断为肺腺癌,分期为ⅢB～Ⅳ期患者共32例,随机分为培美曲塞联合顺铂组(PC组)和多西他赛联合顺铂组(DC组),每组各16例.PC组:第1天PEM 500mg/m2,静脉滴注;顺铂25mg/m2,连续3天静脉滴注,每21天为1个周期.DC组:第1天DOC 75mg/m2,静脉滴注;顺铂25mg/m2,连续3天静脉滴注,每21天为1个周期.接受治疗2个周期后评价临床疗效及不良反应.结果 PC组和DC组有效率(RR)分别为43.8％及37.5％,疾病控制率(DCR)分别为75％及68.8％,差异均无显著性.两组患者均出现程度不等的乏力、消化道反应、肝酶升高等不良反应.PC组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少的发生率明显低于DC组.结论 培美曲塞联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案治疗晚期肺腺癌均具有较好的近期疗效,含培美曲塞方案不良反应小,患者更能耐受.
目的 比較培美麯塞聯閤順鉑(PEM+CDP)與多西他賽聯閤順鉑(DOC+CDP)一線治療晚期肺腺癌患者的臨床療效及不良反應.方法 經組織學和(或)細胞學病理診斷為肺腺癌,分期為ⅢB～Ⅳ期患者共32例,隨機分為培美麯塞聯閤順鉑組(PC組)和多西他賽聯閤順鉑組(DC組),每組各16例.PC組:第1天PEM 500mg/m2,靜脈滴註;順鉑25mg/m2,連續3天靜脈滴註,每21天為1箇週期.DC組:第1天DOC 75mg/m2,靜脈滴註;順鉑25mg/m2,連續3天靜脈滴註,每21天為1箇週期.接受治療2箇週期後評價臨床療效及不良反應.結果 PC組和DC組有效率(RR)分彆為43.8％及37.5％,疾病控製率(DCR)分彆為75％及68.8％,差異均無顯著性.兩組患者均齣現程度不等的乏力、消化道反應、肝酶升高等不良反應.PC組Ⅲ～Ⅳ級白細胞減少的髮生率明顯低于DC組.結論 培美麯塞聯閤順鉑方案與多西他賽聯閤順鉑方案治療晚期肺腺癌均具有較好的近期療效,含培美麯塞方案不良反應小,患者更能耐受.
목적 비교배미곡새연합순박(PEM+CDP)여다서타새연합순박(DOC+CDP)일선치료만기폐선암환자적림상료효급불량반응.방법 경조직학화(혹)세포학병리진단위폐선암,분기위ⅢB～Ⅳ기환자공32례,수궤분위배미곡새연합순박조(PC조)화다서타새연합순박조(DC조),매조각16례.PC조:제1천PEM 500mg/m2,정맥적주;순박25mg/m2,련속3천정맥적주,매21천위1개주기.DC조:제1천DOC 75mg/m2,정맥적주;순박25mg/m2,련속3천정맥적주,매21천위1개주기.접수치료2개주기후평개림상료효급불량반응.결과 PC조화DC조유효솔(RR)분별위43.8％급37.5％,질병공제솔(DCR)분별위75％급68.8％,차이균무현저성.량조환자균출현정도불등적핍력、소화도반응、간매승고등불량반응.PC조Ⅲ～Ⅳ급백세포감소적발생솔명현저우DC조.결론 배미곡새연합순박방안여다서타새연합순박방안치료만기폐선암균구유교호적근기료효,함배미곡새방안불량반응소,환자경능내수.
