医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2012年
12期
1557-1560
,共4页
谢忆山%李长虎%戈伟%陶卫平
謝憶山%李長虎%戈偉%陶衛平
사억산%리장호%과위%도위평
奈达铂%顺铂%头颈部鳞癌%放射治疗%化学治疗
奈達鉑%順鉑%頭頸部鱗癌%放射治療%化學治療
내체박%순박%두경부린암%방사치료%화학치료
目的 比较奈达铂(NDP)和顺铂(DDP)每周化学治疗(化疗)方案联合同步放射治疗(放疗)对局部晚期头颈部鳞癌的近期疗效和不良反应.方法 局部晚期头颈部鳞癌患者52例,随机分成NDP组和DDP组各26例.NDP组化疗方案:NDP40 mg· (m2)-1静脉滴注,每周1次；DDP组化疗方案:DDP40mg· (m2)-1静脉滴注,每周1次.两组放疗均采用全程调强放疗方案,原发灶剂量(72 ～ 74) Gy/33次；颈部转移淋巴结剂量(66～ 70) Gy/33次；颈部预防照射剂量(50～56) Gy/28次.结果 NDP组和DDP组有效率分别为92.3％,88.5％(P＞0.05)；呕吐发生率分别为65.4％,92.3％(P＜0.05)；中性粒细胞下降发生率分别为73.1％,88.5％(P＞0.05)；血红蛋白下降发生率分别为65.4％,73.1％(P＞0.05)；血小板下降发生率分别为92.3％,50.0％(P＜0.05).结论 NDP周方案化疗同步放疗治疗局部晚期头颈部鳞癌的近期疗效与DDP相近,但NDP胃肠道不良反应较少,患者耐受性较好.
目的 比較奈達鉑(NDP)和順鉑(DDP)每週化學治療(化療)方案聯閤同步放射治療(放療)對跼部晚期頭頸部鱗癌的近期療效和不良反應.方法 跼部晚期頭頸部鱗癌患者52例,隨機分成NDP組和DDP組各26例.NDP組化療方案:NDP40 mg· (m2)-1靜脈滴註,每週1次；DDP組化療方案:DDP40mg· (m2)-1靜脈滴註,每週1次.兩組放療均採用全程調彊放療方案,原髮竈劑量(72 ～ 74) Gy/33次；頸部轉移淋巴結劑量(66～ 70) Gy/33次；頸部預防照射劑量(50～56) Gy/28次.結果 NDP組和DDP組有效率分彆為92.3％,88.5％(P＞0.05)；嘔吐髮生率分彆為65.4％,92.3％(P＜0.05)；中性粒細胞下降髮生率分彆為73.1％,88.5％(P＞0.05)；血紅蛋白下降髮生率分彆為65.4％,73.1％(P＞0.05)；血小闆下降髮生率分彆為92.3％,50.0％(P＜0.05).結論 NDP週方案化療同步放療治療跼部晚期頭頸部鱗癌的近期療效與DDP相近,但NDP胃腸道不良反應較少,患者耐受性較好.
목적 비교내체박(NDP)화순박(DDP)매주화학치료(화료)방안연합동보방사치료(방료)대국부만기두경부린암적근기료효화불량반응.방법 국부만기두경부린암환자52례,수궤분성NDP조화DDP조각26례.NDP조화료방안:NDP40 mg· (m2)-1정맥적주,매주1차；DDP조화료방안:DDP40mg· (m2)-1정맥적주,매주1차.량조방료균채용전정조강방료방안,원발조제량(72 ～ 74) Gy/33차；경부전이림파결제량(66～ 70) Gy/33차；경부예방조사제량(50～56) Gy/28차.결과 NDP조화DDP조유효솔분별위92.3％,88.5％(P＞0.05)；구토발생솔분별위65.4％,92.3％(P＜0.05)；중성립세포하강발생솔분별위73.1％,88.5％(P＞0.05)；혈홍단백하강발생솔분별위65.4％,73.1％(P＞0.05)；혈소판하강발생솔분별위92.3％,50.0％(P＜0.05).결론 NDP주방안화료동보방료치료국부만기두경부린암적근기료효여DDP상근,단NDP위장도불량반응교소,환자내수성교호.
