法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
3期
134-135
,共2页
检察机关%排除非法证据%程序
檢察機關%排除非法證據%程序
검찰궤관%배제비법증거%정서
检察机关具有排除非法证据的职责,这个方面几乎没有争议.但是检察机关控告申诉部门对非法证据的调查核实权问题,就存在争议.它能否独立进行调查,还是仅仅作为一个信息中转站,值得进一步思考.相对于审查起诉和审查批捕部门排除非法证据,控告申诉部门要启动排除非法证据面临着更多的困难,而且它一旦做出了错误的决定,如何处理也需深思.
檢察機關具有排除非法證據的職責,這箇方麵幾乎沒有爭議.但是檢察機關控告申訴部門對非法證據的調查覈實權問題,就存在爭議.它能否獨立進行調查,還是僅僅作為一箇信息中轉站,值得進一步思攷.相對于審查起訴和審查批捕部門排除非法證據,控告申訴部門要啟動排除非法證據麵臨著更多的睏難,而且它一旦做齣瞭錯誤的決定,如何處理也需深思.
검찰궤관구유배제비법증거적직책,저개방면궤호몰유쟁의.단시검찰궤관공고신소부문대비법증거적조사핵실권문제,취존재쟁의.타능부독립진행조사,환시부부작위일개신식중전참,치득진일보사고.상대우심사기소화심사비포부문배제비법증거,공고신소부문요계동배제비법증거면림착경다적곤난,이차타일단주출료착오적결정,여하처리야수심사.
