CAJ | 학술논문

　　目的：比较两种手术方法治疗髋臼骨折的临床效果。方法：选择2009年2月-2012年11月笔者所在医院收治的96例髋臼骨折患者作为研究对象，随机分组，观察组(锁定加压钢板内固定术组)49例，对照组(重建钢板内固定术组)47例，术后根据Matta质量复位标准及D Aubingne髋关节功能评分标准进行评分，对其临床疗效进行综合分析。结果：观察组中按照Matta质量复位标准：解剖复位36例，满意复位11例，不满意复位2例，总满意率95.9%，髋关节功能评分优30例，良16例，可2例，差1例，优良率93.9%，对照组解剖复位28例，满意复位12例，不满意复位7例，总满意率85.1%，髋关节功能评分优24例，良14例，可5例，差4例，优良率80.9%，观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：锁定加压钢板内固定术治疗髋臼骨折的临床疗效好，值得在临床推广应用。
　　목적：비교량충수술방법치료관구골절적림상효과。방법：선택2009년2월-2012년11월필자소재의원수치적96례관구골절환자작위연구대상，수궤분조，관찰조(쇄정가압강판내고정술조)49례，대조조(중건강판내고정술조)47례，술후근거Matta질량복위표준급D Aubingne관관절공능평분표준진행평분，대기림상료효진행종합분석。결과：관찰조중안조Matta질량복위표준：해부복위36례，만의복위11례，불만의복위2례，총만의솔95.9%，관관절공능평분우30례，량16례，가2례，차1례，우량솔93.9%，대조조해부복위28례，만의복위12례，불만의복위7례，총만의솔85.1%，관관절공능평분우24례，량14례，가5례，차4례，우량솔80.9%，관찰조각항지표균우우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)。결론：쇄정가압강판내고정술치료관구골절적림상료효호，치득재림상추엄응용。