河北北方学院学报（自然科学版）
河北北方學院學報（自然科學版）
하북북방학원학보（자연과학판）
JOURNAL OF HEBEI NORTH UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)
2012年
4期
84-85,87
,共3页
常永霞%孔令霞%贺鹏%谢成梅
常永霞%孔令霞%賀鵬%謝成梅
상영하%공령하%하붕%사성매
胸腹壁血栓性浅静脉炎%超短波%红外线
胸腹壁血栓性淺靜脈炎%超短波%紅外線
흉복벽혈전성천정맥염%초단파%홍외선
目的 对比超短波并红外线治疗胸腹壁血栓性浅静脉炎与超短波并直流电氢化可的松导入两者临床疗效的差异.方法 64例胸腹壁血栓性浅静脉炎患者,随机分为A组和B组各32例.A组采取超短波并红外线治疗,B组采取超短波并直流电氢化可的松导入治疗.结果 两组治疗效果经统计学处理,痊愈率分别为71.9％、78.1％,显效率为93.8％,两组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论 超短波并直流电氢化可的松导入治疗胸腹壁血栓性浅静脉炎临床疗效显著,而超短波并红外线对治疗该疾病具有同等疗效.
目的 對比超短波併紅外線治療胸腹壁血栓性淺靜脈炎與超短波併直流電氫化可的鬆導入兩者臨床療效的差異.方法 64例胸腹壁血栓性淺靜脈炎患者,隨機分為A組和B組各32例.A組採取超短波併紅外線治療,B組採取超短波併直流電氫化可的鬆導入治療.結果 兩組治療效果經統計學處理,痊愈率分彆為71.9％、78.1％,顯效率為93.8％,兩組間比較差異無顯著性(P＞0.05).結論 超短波併直流電氫化可的鬆導入治療胸腹壁血栓性淺靜脈炎臨床療效顯著,而超短波併紅外線對治療該疾病具有同等療效.
목적 대비초단파병홍외선치료흉복벽혈전성천정맥염여초단파병직류전경화가적송도입량자림상료효적차이.방법 64례흉복벽혈전성천정맥염환자,수궤분위A조화B조각32례.A조채취초단파병홍외선치료,B조채취초단파병직류전경화가적송도입치료.결과 량조치료효과경통계학처리,전유솔분별위71.9％、78.1％,현효솔위93.8％,량조간비교차이무현저성(P＞0.05).결론 초단파병직류전경화가적송도입치료흉복벽혈전성천정맥염림상료효현저,이초단파병홍외선대치료해질병구유동등료효.
