临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
16期
108-108
,共1页
耳石症%眩晕%手法复位%良性位置性眩晕
耳石癥%眩暈%手法複位%良性位置性眩暈
이석증%현훈%수법복위%량성위치성현훈
目的：观察联合手法复位治疗良性位置性眩晕（ BPPV）的效果。方法将89例耳石症患者随机分为A组45例和B组44例。 A组单纯用药治疗，B组联合手法复位医治，比较2组临床疗效。结果 A组总有效率为77．78％低于B组的95．45％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论联合手法复位治疗BPPV疗效显著，值得推广应用。
目的：觀察聯閤手法複位治療良性位置性眩暈（ BPPV）的效果。方法將89例耳石癥患者隨機分為A組45例和B組44例。 A組單純用藥治療，B組聯閤手法複位醫治，比較2組臨床療效。結果 A組總有效率為77．78％低于B組的95．45％，差異有統計學意義（P＜0．05）。結論聯閤手法複位治療BPPV療效顯著，值得推廣應用。
목적：관찰연합수법복위치료량성위치성현훈（ BPPV）적효과。방법장89례이석증환자수궤분위A조45례화B조44례。 A조단순용약치료，B조연합수법복위의치，비교2조림상료효。결과 A조총유효솔위77．78％저우B조적95．45％，차이유통계학의의（P＜0．05）。결론연합수법복위치료BPPV료효현저，치득추엄응용。
