集美大学学报（自然科学版）
集美大學學報（自然科學版）
집미대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF JIMEI UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)
2013年
2期
88-94
,共7页
固定化%绿茶抑藻剂%海藻酸钠%PVA高分子胶棉
固定化%綠茶抑藻劑%海藻痠鈉%PVA高分子膠棉
고정화%록다억조제%해조산납%PVA고분자효면
采用藻类生长抑制试验的方法比较了相同抑藻剂与不同载体组配后对塔玛亚历山大藻和铜绿微囊藻的抑制效果,以研究固定化抑藻剂对于藻类爆发水体修复技术的可行性.结果显示,对于赤潮藻塔玛亚历山大藻(ATDH01)而言,海藻酸钠固定化绿茶浸提液及绿茶粉均有较高的抑制率；海藻酸钠固定化绿茶浸提液比海藻酸钠固定化绿茶粉的抑藻作用快5～24 h；单纯的海藻酸钠小球对ATDH01也有较好的抑制效果.PVA高分子棉片固定绿茶浸提液对ATDH01的抑制率与海藻酸钠固定化绿茶浸提液接近.对于铜绿微囊藻(FACHB-905)来说,海藻酸钠固定化绿茶抑藻剂(浸提液或粉)对FACHB-905的抑制效果不如ATDH01.总体来看,海藻酸钠或者PVA高分子棉片作为固定剂制备的绿茶抑藻剂均可用于处理AT-DH01赤潮,但是对于FACHB-905水华,本研究的抑藻剂及其固定化方式效果均不够理想.
採用藻類生長抑製試驗的方法比較瞭相同抑藻劑與不同載體組配後對塔瑪亞歷山大藻和銅綠微囊藻的抑製效果,以研究固定化抑藻劑對于藻類爆髮水體脩複技術的可行性.結果顯示,對于赤潮藻塔瑪亞歷山大藻(ATDH01)而言,海藻痠鈉固定化綠茶浸提液及綠茶粉均有較高的抑製率；海藻痠鈉固定化綠茶浸提液比海藻痠鈉固定化綠茶粉的抑藻作用快5～24 h；單純的海藻痠鈉小毬對ATDH01也有較好的抑製效果.PVA高分子棉片固定綠茶浸提液對ATDH01的抑製率與海藻痠鈉固定化綠茶浸提液接近.對于銅綠微囊藻(FACHB-905)來說,海藻痠鈉固定化綠茶抑藻劑(浸提液或粉)對FACHB-905的抑製效果不如ATDH01.總體來看,海藻痠鈉或者PVA高分子棉片作為固定劑製備的綠茶抑藻劑均可用于處理AT-DH01赤潮,但是對于FACHB-905水華,本研究的抑藻劑及其固定化方式效果均不夠理想.
채용조류생장억제시험적방법비교료상동억조제여불동재체조배후대탑마아력산대조화동록미낭조적억제효과,이연구고정화억조제대우조류폭발수체수복기술적가행성.결과현시,대우적조조탑마아력산대조(ATDH01)이언,해조산납고정화록다침제액급록다분균유교고적억제솔；해조산납고정화록다침제액비해조산납고정화록다분적억조작용쾌5～24 h；단순적해조산납소구대ATDH01야유교호적억제효과.PVA고분자면편고정록다침제액대ATDH01적억제솔여해조산납고정화록다침제액접근.대우동록미낭조(FACHB-905)래설,해조산납고정화록다억조제(침제액혹분)대FACHB-905적억제효과불여ATDH01.총체래간,해조산납혹자PVA고분자면편작위고정제제비적록다억조제균가용우처리AT-DH01적조,단시대우FACHB-905수화,본연구적억조제급기고정화방식효과균불구이상.
