中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2014年
2期
54-56
,共3页
熊添%樊宏%张晖%时丽花
熊添%樊宏%張暉%時麗花
웅첨%번굉%장휘%시려화
布比卡因%啰哌卡因%腰-硬联合阻滞%分娩镇痛
佈比卡因%啰哌卡因%腰-硬聯閤阻滯%分娩鎮痛
포비잡인%라고잡인%요-경연합조체%분면진통
Bupivacaine%Ropivacaine%Combined%spinal%epidural%anesthesia%Labor%analgesia
目的 比较0.125%布比卡因和罗哌卡因用于腰-硬联合阻滞麻醉(CSEA)下分娩镇痛的临床效果.方法 选择300例无自然分娩及麻醉禁忌证的初产妇,随机分成3组,其中0.125%布比卡因CSEA镇痛分娩(B组)100例,0.125%罗哌卡因CSEA镇痛分娩(R组)100例,非镇痛对照组(C组)100例,对分娩镇痛效果(视觉模拟疼痛评分,VAS)、运动神经阻滞程度(改良Bromage评分,MBS)、产程、各组剖宫产率、器械助产率、缩宫素使用率、新生儿Apgar 评分等项目进行观察.结果 B组和R组镇痛效果均良好,但镇痛效果B组优于R组,有显著性差异,与非镇痛组比较差异显著.PCA次数B组和R组比较存在显著性差异.运动神经阻滞B组和R组比较无显著性差异.镇痛组内产程比较无明显差异,镇痛组与非镇痛组(C组)比较第二产程有差异但仍在正常范围,分娩方式无影响.剖宫产率、器械助产率及新生儿Apgar评分各组间无差异.结论 腰-硬联合阻滞自控分娩镇痛是有效、安全的镇痛方式,0.125%布比卡因复合舒芬太尼镇痛效果优于相同浓度的罗哌卡因复合舒芬太尼.
目的 比較0.125%佈比卡因和囉哌卡因用于腰-硬聯閤阻滯痳醉(CSEA)下分娩鎮痛的臨床效果.方法 選擇300例無自然分娩及痳醉禁忌證的初產婦,隨機分成3組,其中0.125%佈比卡因CSEA鎮痛分娩(B組)100例,0.125%囉哌卡因CSEA鎮痛分娩(R組)100例,非鎮痛對照組(C組)100例,對分娩鎮痛效果(視覺模擬疼痛評分,VAS)、運動神經阻滯程度(改良Bromage評分,MBS)、產程、各組剖宮產率、器械助產率、縮宮素使用率、新生兒Apgar 評分等項目進行觀察.結果 B組和R組鎮痛效果均良好,但鎮痛效果B組優于R組,有顯著性差異,與非鎮痛組比較差異顯著.PCA次數B組和R組比較存在顯著性差異.運動神經阻滯B組和R組比較無顯著性差異.鎮痛組內產程比較無明顯差異,鎮痛組與非鎮痛組(C組)比較第二產程有差異但仍在正常範圍,分娩方式無影響.剖宮產率、器械助產率及新生兒Apgar評分各組間無差異.結論 腰-硬聯閤阻滯自控分娩鎮痛是有效、安全的鎮痛方式,0.125%佈比卡因複閤舒芬太尼鎮痛效果優于相同濃度的囉哌卡因複閤舒芬太尼.
목적 비교0.125%포비잡인화라고잡인용우요-경연합조체마취(CSEA)하분면진통적림상효과.방법 선택300례무자연분면급마취금기증적초산부,수궤분성3조,기중0.125%포비잡인CSEA진통분면(B조)100례,0.125%라고잡인CSEA진통분면(R조)100례,비진통대조조(C조)100례,대분면진통효과(시각모의동통평분,VAS)、운동신경조체정도(개량Bromage평분,MBS)、산정、각조부궁산솔、기계조산솔、축궁소사용솔、신생인Apgar 평분등항목진행관찰.결과 B조화R조진통효과균량호,단진통효과B조우우R조,유현저성차이,여비진통조비교차이현저.PCA차수B조화R조비교존재현저성차이.운동신경조체B조화R조비교무현저성차이.진통조내산정비교무명현차이,진통조여비진통조(C조)비교제이산정유차이단잉재정상범위,분면방식무영향.부궁산솔、기계조산솔급신생인Apgar평분각조간무차이.결론 요-경연합조체자공분면진통시유효、안전적진통방식,0.125%포비잡인복합서분태니진통효과우우상동농도적라고잡인복합서분태니.
