海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2014年
2期
89-91
,共3页
左旋西替利嗪%瘙痒%皮肤%中药
左鏇西替利嗪%瘙癢%皮膚%中藥
좌선서체리진%소양%피부%중약
Levocetirizine%Itching%Skin%Medicine
目的 比较润肤止痒合剂与左旋西替利嗪治疗皮肤瘙痒症的临床疗效.方法 以本院2012年3月～2013年5月收治的130例皮肤瘙痒症的患者为研究对象,按照随机数字表法将130例患者分为观察组与对照组,对照组给予左旋替利嗪片,每日睡前1次,服用4周.观察组给予润肤止痒合剂,1次150mL,早晚2次口服,治疗4周.结果 观察组痊愈例数有19例,显效有16例,有效有10例,无效20例,痊愈率为29.23%;有效率为53.8%;对照组痊愈例数有18例,显效有17例,有效有9例,无效18例,痊愈率为27.69%,有效率50.12%.两组痊愈率相比无显著性差异(χ2=0.234,P＞0.05);两组有效率相比无显著性差异,χ2=0.431,P＞0.05);治疗4周后,与治疗前相比,两组积分具有显著性差异(t=2.963,2.786,P＜0.05).治疗4周后,两组积分组间相比无显著性差异(t=1.012,P＞0.05).对照组有7例不良反应,发生率为10.7%.观察组有1例出现便秘现象,不良反应发生率为1.5%.观察组的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 润肤止痒合剂治疗皮肤瘙痒症的疗效与左旋西替利嗪相似,副作用小,不良反应较少,临床值得推广使用.
目的 比較潤膚止癢閤劑與左鏇西替利嗪治療皮膚瘙癢癥的臨床療效.方法 以本院2012年3月～2013年5月收治的130例皮膚瘙癢癥的患者為研究對象,按照隨機數字錶法將130例患者分為觀察組與對照組,對照組給予左鏇替利嗪片,每日睡前1次,服用4週.觀察組給予潤膚止癢閤劑,1次150mL,早晚2次口服,治療4週.結果 觀察組痊愈例數有19例,顯效有16例,有效有10例,無效20例,痊愈率為29.23%;有效率為53.8%;對照組痊愈例數有18例,顯效有17例,有效有9例,無效18例,痊愈率為27.69%,有效率50.12%.兩組痊愈率相比無顯著性差異(χ2=0.234,P＞0.05);兩組有效率相比無顯著性差異,χ2=0.431,P＞0.05);治療4週後,與治療前相比,兩組積分具有顯著性差異(t=2.963,2.786,P＜0.05).治療4週後,兩組積分組間相比無顯著性差異(t=1.012,P＞0.05).對照組有7例不良反應,髮生率為10.7%.觀察組有1例齣現便祕現象,不良反應髮生率為1.5%.觀察組的不良反應髮生率低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 潤膚止癢閤劑治療皮膚瘙癢癥的療效與左鏇西替利嗪相似,副作用小,不良反應較少,臨床值得推廣使用.
목적 비교윤부지양합제여좌선서체리진치료피부소양증적림상료효.방법 이본원2012년3월～2013년5월수치적130례피부소양증적환자위연구대상,안조수궤수자표법장130례환자분위관찰조여대조조,대조조급여좌선체리진편,매일수전1차,복용4주.관찰조급여윤부지양합제,1차150mL,조만2차구복,치료4주.결과 관찰조전유례수유19례,현효유16례,유효유10례,무효20례,전유솔위29.23%;유효솔위53.8%;대조조전유례수유18례,현효유17례,유효유9례,무효18례,전유솔위27.69%,유효솔50.12%.량조전유솔상비무현저성차이(χ2=0.234,P＞0.05);량조유효솔상비무현저성차이,χ2=0.431,P＞0.05);치료4주후,여치료전상비,량조적분구유현저성차이(t=2.963,2.786,P＜0.05).치료4주후,량조적분조간상비무현저성차이(t=1.012,P＞0.05).대조조유7례불량반응,발생솔위10.7%.관찰조유1례출현편비현상,불량반응발생솔위1.5%.관찰조적불량반응발생솔저우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 윤부지양합제치료피부소양증적료효여좌선서체리진상사,부작용소,불량반응교소,림상치득추엄사용.
