中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2014年
4期
60-61
,共2页
泪囊鼻腔吻合术%术式%临床疗效
淚囊鼻腔吻閤術%術式%臨床療效
루낭비강문합술%술식%림상료효
目的:比较泪囊鼻腔吻合术不同术式的临床效果.方法:选择2008年6月-2013年6月我院收治的68例慢性泪囊炎患者作为研究对象,回顾性分析上述病例的临床资料.其中,A组32例选择传统鼻腔泪囊吻合手术治疗;B组36例选择鼻内镜下吻合手术治疗.比较两组的临床治疗效果及患者对治疗的满意度.结果:A组总有效率90.63%,B组总有效率91.67%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);A组患者满意度为71.88%,B组满意度为86.11%,B组的满意度略高于A组.结论:两种泪囊鼻腔吻合术对慢性泪囊炎都有显著疗效,鼻内镜鼻腔吻合术安全性较好,可成为治疗慢性泪囊炎的理想术式.
目的:比較淚囊鼻腔吻閤術不同術式的臨床效果.方法:選擇2008年6月-2013年6月我院收治的68例慢性淚囊炎患者作為研究對象,迴顧性分析上述病例的臨床資料.其中,A組32例選擇傳統鼻腔淚囊吻閤手術治療;B組36例選擇鼻內鏡下吻閤手術治療.比較兩組的臨床治療效果及患者對治療的滿意度.結果:A組總有效率90.63%,B組總有效率91.67%,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05);A組患者滿意度為71.88%,B組滿意度為86.11%,B組的滿意度略高于A組.結論:兩種淚囊鼻腔吻閤術對慢性淚囊炎都有顯著療效,鼻內鏡鼻腔吻閤術安全性較好,可成為治療慢性淚囊炎的理想術式.
목적:비교루낭비강문합술불동술식적림상효과.방법:선택2008년6월-2013년6월아원수치적68례만성루낭염환자작위연구대상,회고성분석상술병례적림상자료.기중,A조32례선택전통비강루낭문합수술치료;B조36례선택비내경하문합수술치료.비교량조적림상치료효과급환자대치료적만의도.결과:A조총유효솔90.63%,B조총유효솔91.67%,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05);A조환자만의도위71.88%,B조만의도위86.11%,B조적만의도략고우A조.결론:량충루낭비강문합술대만성루낭염도유현저료효,비내경비강문합술안전성교호,가성위치료만성루낭염적이상술식.
