环球法律评论
環毬法律評論
배구법률평론
GLOBAL LAW REVIEW
2014年
1期
118-133
,共16页
互联网%规制体制%政府规制%自我规制
互聯網%規製體製%政府規製%自我規製
호련망%규제체제%정부규제%자아규제
伴随着互联网的迅速发展,规制对于网络空间中秩序的维持和公民权益的保护,其重要性日益凸显.但这并不意味着政府应成为互联网的唯一规制主体,恰恰相反,自我规制组织在网络空间中也应发挥重要的作用.互联网法制建设的关键问题之一,是建立一个能够充分发挥政府规制和自我规制各自比较优势的规制体制.各国关于互联网的政府规制和自我规制,各自有其特点.我国当下的互联网规制体制,存在一定的缺陷与不足.我国未来互联网规制体制的健全和完善,一方面应提高互联网政府规制的法治化、规范化和公开化水平,增强其效能和正当性;另一方面应根据社会优先的理念,更多地放权于社会,让互联网行业团体在更大范围和程度上发挥作用.此外,在政府规制过程中应促进行业团体对规制决策的参与,而对于自我规制政府也应发挥激励与监督作用.迈向政府规制与自我规制互相补充、互为支持的合作式规制体制,应成为我国互联网规制的发展方向.
伴隨著互聯網的迅速髮展,規製對于網絡空間中秩序的維持和公民權益的保護,其重要性日益凸顯.但這併不意味著政府應成為互聯網的唯一規製主體,恰恰相反,自我規製組織在網絡空間中也應髮揮重要的作用.互聯網法製建設的關鍵問題之一,是建立一箇能夠充分髮揮政府規製和自我規製各自比較優勢的規製體製.各國關于互聯網的政府規製和自我規製,各自有其特點.我國噹下的互聯網規製體製,存在一定的缺陷與不足.我國未來互聯網規製體製的健全和完善,一方麵應提高互聯網政府規製的法治化、規範化和公開化水平,增彊其效能和正噹性;另一方麵應根據社會優先的理唸,更多地放權于社會,讓互聯網行業糰體在更大範圍和程度上髮揮作用.此外,在政府規製過程中應促進行業糰體對規製決策的參與,而對于自我規製政府也應髮揮激勵與鑑督作用.邁嚮政府規製與自我規製互相補充、互為支持的閤作式規製體製,應成為我國互聯網規製的髮展方嚮.
반수착호련망적신속발전,규제대우망락공간중질서적유지화공민권익적보호,기중요성일익철현.단저병불의미착정부응성위호련망적유일규제주체,흡흡상반,자아규제조직재망락공간중야응발휘중요적작용.호련망법제건설적관건문제지일,시건립일개능구충분발휘정부규제화자아규제각자비교우세적규제체제.각국관우호련망적정부규제화자아규제,각자유기특점.아국당하적호련망규제체제,존재일정적결함여불족.아국미래호련망규제체제적건전화완선,일방면응제고호련망정부규제적법치화、규범화화공개화수평,증강기효능화정당성;령일방면응근거사회우선적이념,경다지방권우사회,양호련망행업단체재경대범위화정도상발휘작용.차외,재정부규제과정중응촉진행업단체대규제결책적삼여,이대우자아규제정부야응발휘격려여감독작용.매향정부규제여자아규제호상보충、호위지지적합작식규제체제,응성위아국호련망규제적발전방향.
