中华老年心脑血管病杂志
中華老年心腦血管病雜誌
중화노년심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF GERIATRIC CARDIOVASCULAR AND CEREBROVASCULAR DISEASES
2014年
3期
227-229
,共3页
脑梗死%组织型纤溶酶原激活物%心房颤动%血小板聚集抑制剂%脑出血%华法林
腦梗死%組織型纖溶酶原激活物%心房顫動%血小闆聚集抑製劑%腦齣血%華法林
뇌경사%조직형섬용매원격활물%심방전동%혈소판취집억제제%뇌출혈%화법림
brain infarction%tissue plasminogen activator%atrial fibrillation%platelet aggregation inhibitors%cerebral hemorrhage%warfarin
目的 观察伴心房颤动(房颤)急性脑梗死患者使用重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓的疗效.方法 收集发病时间＜4.5h的65例应用rt-PA静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者,将41例无房颤患者作为非房颤组和24例伴房颤患者作为房颤组；观察溶栓后2组脑出血的发生率、病死率；采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损程度评分；应用改良的Rankin量表(mRS)评估综合生活能力.结果 2组治疗后的NIHSS评分均较治疗前显著降低,且2组各时间点NIHSS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组30 d的mRS评分比较,差异有统计学意义(P=0.025).房颤组脑出血发生率和病死率虽高于非房颤组,但差异均无统计学意义(12.50％ vs 2.44％,16.67％ vs 2.44％,P＞0.05).结论 对于由房颤引起的急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓治疗有效.
目的 觀察伴心房顫動(房顫)急性腦梗死患者使用重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)靜脈溶栓的療效.方法 收集髮病時間＜4.5h的65例應用rt-PA靜脈溶栓治療的急性腦梗死患者,將41例無房顫患者作為非房顫組和24例伴房顫患者作為房顫組；觀察溶栓後2組腦齣血的髮生率、病死率；採用美國國立衛生研究院卒中量錶(NIHSS)進行神經功能缺損程度評分；應用改良的Rankin量錶(mRS)評估綜閤生活能力.結果 2組治療後的NIHSS評分均較治療前顯著降低,且2組各時間點NIHSS評分比較,差異有統計學意義(P＜0.05).2組30 d的mRS評分比較,差異有統計學意義(P=0.025).房顫組腦齣血髮生率和病死率雖高于非房顫組,但差異均無統計學意義(12.50％ vs 2.44％,16.67％ vs 2.44％,P＞0.05).結論 對于由房顫引起的急性腦梗死患者rt-PA靜脈溶栓治療有效.
목적 관찰반심방전동(방전)급성뇌경사환자사용중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)정맥용전적료효.방법 수집발병시간＜4.5h적65례응용rt-PA정맥용전치료적급성뇌경사환자,장41례무방전환자작위비방전조화24례반방전환자작위방전조；관찰용전후2조뇌출혈적발생솔、병사솔；채용미국국립위생연구원졸중량표(NIHSS)진행신경공능결손정도평분；응용개량적Rankin량표(mRS)평고종합생활능력.결과 2조치료후적NIHSS평분균교치료전현저강저,차2조각시간점NIHSS평분비교,차이유통계학의의(P＜0.05).2조30 d적mRS평분비교,차이유통계학의의(P=0.025).방전조뇌출혈발생솔화병사솔수고우비방전조,단차이균무통계학의의(12.50％ vs 2.44％,16.67％ vs 2.44％,P＞0.05).결론 대우유방전인기적급성뇌경사환자rt-PA정맥용전치료유효.
