华中科技大学学报（医学版）
華中科技大學學報（醫學版）
화중과기대학학보（의학판）
ACTA UNIVERSITATIS MEDICINAE TONGJI
2013年
6期
647-650
,共4页
李广胜%曾艳%李秋月%周静%吕金雷
李廣勝%曾豔%李鞦月%週靜%呂金雷
리엄성%증염%리추월%주정%려금뢰
糖尿病肾病%霉酚酸酯%来氟米特%血管细胞粘附分子-1
糖尿病腎病%黴酚痠酯%來氟米特%血管細胞粘附分子-1
당뇨병신병%매분산지%래불미특%혈관세포점부분자-1
diabetic nephropathy%mycophenolate mofetil%leflumide%vascular cell adhesion molecule-1
目的 比较来氟米特(LEF)与霉酚酸酯(MMF)治疗糖尿病肾病大鼠的疗效.方法 健康雄性SD大鼠40只,随机分成4组:正常对照组(N组)、糖尿病肾病组(D组)、糖尿病肾病十霉酚酸酯组(M组)、糖尿病肾病十来氟米特组(L组),后3组予以高糖高脂饮食喂养,4周后一次性腹腔注射STZ 40 mg/kg制模.M组、L组分别予以MMF 10mg/(kg·d)、LEF 5 mg/(kg·d)灌胃干预,共8周.0周、4周、8周分别检测大鼠血肌酐、尿肌酐、24 h尿蛋白定量,计算内生肌酐清除率(Ccr);于8周末取肾组织行病理检查并予病理学评分,免疫组化检测肾组织中血管细胞粘附分子-1(VCAM 1)的表达.结果 ①24 h尿蛋白:M组4周时无明显变化,8周时明显下降(P＜0.05);L组4周时即有明显减少(P＜0.05),8周时进一步下降(P＜0.05).②Ccr:M组和L组各时间点均无明显变化,组间比较差异亦无统计学意义(P＞0.05).③病理学评分:M组与D组相比差异无统计学意义;L组较M组、D组均有明显下降(均P＜0.05).④VCAM 1表达:与D组相比,M组明显减少(P＜0.05),L组无明显变化.结论 LEF在降低蛋白尿,改善肾脏病理学评分方面强于MMF,但对于微血管病变的控制上MMF则更具有优势.
目的 比較來氟米特(LEF)與黴酚痠酯(MMF)治療糖尿病腎病大鼠的療效.方法 健康雄性SD大鼠40隻,隨機分成4組:正常對照組(N組)、糖尿病腎病組(D組)、糖尿病腎病十黴酚痠酯組(M組)、糖尿病腎病十來氟米特組(L組),後3組予以高糖高脂飲食餵養,4週後一次性腹腔註射STZ 40 mg/kg製模.M組、L組分彆予以MMF 10mg/(kg·d)、LEF 5 mg/(kg·d)灌胃榦預,共8週.0週、4週、8週分彆檢測大鼠血肌酐、尿肌酐、24 h尿蛋白定量,計算內生肌酐清除率(Ccr);于8週末取腎組織行病理檢查併予病理學評分,免疫組化檢測腎組織中血管細胞粘附分子-1(VCAM 1)的錶達.結果 ①24 h尿蛋白:M組4週時無明顯變化,8週時明顯下降(P＜0.05);L組4週時即有明顯減少(P＜0.05),8週時進一步下降(P＜0.05).②Ccr:M組和L組各時間點均無明顯變化,組間比較差異亦無統計學意義(P＞0.05).③病理學評分:M組與D組相比差異無統計學意義;L組較M組、D組均有明顯下降(均P＜0.05).④VCAM 1錶達:與D組相比,M組明顯減少(P＜0.05),L組無明顯變化.結論 LEF在降低蛋白尿,改善腎髒病理學評分方麵彊于MMF,但對于微血管病變的控製上MMF則更具有優勢.
목적 비교래불미특(LEF)여매분산지(MMF)치료당뇨병신병대서적료효.방법 건강웅성SD대서40지,수궤분성4조:정상대조조(N조)、당뇨병신병조(D조)、당뇨병신병십매분산지조(M조)、당뇨병신병십래불미특조(L조),후3조여이고당고지음식위양,4주후일차성복강주사STZ 40 mg/kg제모.M조、L조분별여이MMF 10mg/(kg·d)、LEF 5 mg/(kg·d)관위간예,공8주.0주、4주、8주분별검측대서혈기항、뇨기항、24 h뇨단백정량,계산내생기항청제솔(Ccr);우8주말취신조직행병리검사병여병이학평분,면역조화검측신조직중혈관세포점부분자-1(VCAM 1)적표체.결과 ①24 h뇨단백:M조4주시무명현변화,8주시명현하강(P＜0.05);L조4주시즉유명현감소(P＜0.05),8주시진일보하강(P＜0.05).②Ccr:M조화L조각시간점균무명현변화,조간비교차이역무통계학의의(P＞0.05).③병이학평분:M조여D조상비차이무통계학의의;L조교M조、D조균유명현하강(균P＜0.05).④VCAM 1표체:여D조상비,M조명현감소(P＜0.05),L조무명현변화.결론 LEF재강저단백뇨,개선신장병이학평분방면강우MMF,단대우미혈관병변적공제상MMF칙경구유우세.
