中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2013年
12期
1470-1474
,共5页
何继东%张兰%刘莉%朱毓江
何繼東%張蘭%劉莉%硃毓江
하계동%장란%류리%주육강
强化糖尿病教育%糖尿病足溃疡%系统评价%Meta分析%随机对照试验
彊化糖尿病教育%糖尿病足潰瘍%繫統評價%Meta分析%隨機對照試驗
강화당뇨병교육%당뇨병족궤양%계통평개%Meta분석%수궤대조시험
Intensive education on diabetes mellitus%Diabetic foot ulcer%Systematic review%Meta-analysis%Randomized controlled trial
目的 系统评价强化糖尿病教育与常规糖尿病教育比较预防糖尿病足溃疡的有效性.方法 计算机检索CENTRAL(2013年第1期)、PubMed (1978 ~ 2013)、EMbase (1978~2013)、VIP (1989 ~ 2013)和WanFang Data (1980~2013),同时手工检索相关会议论文集并追溯纳入文献的参考文献,全面收集全世界关于强化糖尿病教育与常规糖尿病教育比较预防糖尿病足溃疡的随机对照试验.由2位研究者独立按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.2进行Meta分析.结果 最终纳入12个研究,1 841例患者.Meta分析结果显示:强化糖尿病教育组糖尿病足溃疡发生率低于常规糖尿病教育组,其差异有统计学意义[RR=0.51,95%CI (0.30,0.84),P=0.008];但两组糖尿病足截肢率差异无统计学意义[OR=0.54,95%CI (0.17,1.67),P=0.28];强化糖尿病教育组糖尿病知识积分高于常规糖尿病教育组,其差异有统计学意义[MD=7.32,95%CI(3.57,11.06),P=0.000 1].结论 现有证据表明:强化糖尿病教育较常规糖尿病教育能更有效地减少糖尿病足溃疡的发生率,但上述结论尚需开展更多高质量的研究加以验证.
目的 繫統評價彊化糖尿病教育與常規糖尿病教育比較預防糖尿病足潰瘍的有效性.方法 計算機檢索CENTRAL(2013年第1期)、PubMed (1978 ~ 2013)、EMbase (1978~2013)、VIP (1989 ~ 2013)和WanFang Data (1980~2013),同時手工檢索相關會議論文集併追溯納入文獻的參攷文獻,全麵收集全世界關于彊化糖尿病教育與常規糖尿病教育比較預防糖尿病足潰瘍的隨機對照試驗.由2位研究者獨立按照納入與排除標準篩選文獻、提取資料和評價質量後,採用RevMan 5.2進行Meta分析.結果 最終納入12箇研究,1 841例患者.Meta分析結果顯示:彊化糖尿病教育組糖尿病足潰瘍髮生率低于常規糖尿病教育組,其差異有統計學意義[RR=0.51,95%CI (0.30,0.84),P=0.008];但兩組糖尿病足截肢率差異無統計學意義[OR=0.54,95%CI (0.17,1.67),P=0.28];彊化糖尿病教育組糖尿病知識積分高于常規糖尿病教育組,其差異有統計學意義[MD=7.32,95%CI(3.57,11.06),P=0.000 1].結論 現有證據錶明:彊化糖尿病教育較常規糖尿病教育能更有效地減少糖尿病足潰瘍的髮生率,但上述結論尚需開展更多高質量的研究加以驗證.
목적 계통평개강화당뇨병교육여상규당뇨병교육비교예방당뇨병족궤양적유효성.방법 계산궤검색CENTRAL(2013년제1기)、PubMed (1978 ~ 2013)、EMbase (1978~2013)、VIP (1989 ~ 2013)화WanFang Data (1980~2013),동시수공검색상관회의논문집병추소납입문헌적삼고문헌,전면수집전세계관우강화당뇨병교육여상규당뇨병교육비교예방당뇨병족궤양적수궤대조시험.유2위연구자독립안조납입여배제표준사선문헌、제취자료화평개질량후,채용RevMan 5.2진행Meta분석.결과 최종납입12개연구,1 841례환자.Meta분석결과현시:강화당뇨병교육조당뇨병족궤양발생솔저우상규당뇨병교육조,기차이유통계학의의[RR=0.51,95%CI (0.30,0.84),P=0.008];단량조당뇨병족절지솔차이무통계학의의[OR=0.54,95%CI (0.17,1.67),P=0.28];강화당뇨병교육조당뇨병지식적분고우상규당뇨병교육조,기차이유통계학의의[MD=7.32,95%CI(3.57,11.06),P=0.000 1].결론 현유증거표명:강화당뇨병교육교상규당뇨병교육능경유효지감소당뇨병족궤양적발생솔,단상술결론상수개전경다고질량적연구가이험증.