中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2013年
12期
1455-1462
,共8页
谢富佳%杨雀%范哲林%李鑫%王旭锋%曹农
謝富佳%楊雀%範哲林%李鑫%王旭鋒%曹農
사부가%양작%범철림%리흠%왕욱봉%조농
胆囊切除术%单孔腹腔镜%传统多孔腹腔镜%系统评价%Meta分析%随机对照试验
膽囊切除術%單孔腹腔鏡%傳統多孔腹腔鏡%繫統評價%Meta分析%隨機對照試驗
담낭절제술%단공복강경%전통다공복강경%계통평개%Meta분석%수궤대조시험
Cholecystectomy%Single-incision laparoscopic%Conventional multiport laparoscopic%Systematic review%Meta-analysis%Randomized controlled trial
目的 系统评价单孔腹腔镜与传统多孔腹腔镜胆囊切除术比较的有效性及安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2013年第1期)、CBM、CNKI、VIP及WanFang Data等数据库,查找比较单孔腹腔镜与传统多孔腹腔镜胆囊切除术的随机对照试验,检索时限均从建库至2013年1月1日.按Cochrane 系统评价方法筛选文献、提取资料并评价质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入17个研究,共1 233例患者.Meta分析结果显示:相比传统多孔腹腔镜,单孔腹腔镜组的术后24 h疼痛程度更轻[SMD=-0.40,95％CI(-0.76,-0.04),P=0.03],且具有更高的术后美容评分[SMD=1.56,95％CI (0.70,2.43),P=o.oo04],但手术时间较长[MD=13.11,95％CI (7.06,19.16),P＜0.000 1].两组患者术后6h疼痛程度、术后并发症、术后切口疝发生率及留院时间无明显差异.结论 单孔腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊良性疾病治疗是安全有效的,且其较传统多孔腹腔镜胆囊切除术有一定优势,值得临床应用.
目的 繫統評價單孔腹腔鏡與傳統多孔腹腔鏡膽囊切除術比較的有效性及安全性.方法 計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2013年第1期)、CBM、CNKI、VIP及WanFang Data等數據庫,查找比較單孔腹腔鏡與傳統多孔腹腔鏡膽囊切除術的隨機對照試驗,檢索時限均從建庫至2013年1月1日.按Cochrane 繫統評價方法篩選文獻、提取資料併評價質量後,採用RevMan 5.2軟件進行Meta分析.結果 最終納入17箇研究,共1 233例患者.Meta分析結果顯示:相比傳統多孔腹腔鏡,單孔腹腔鏡組的術後24 h疼痛程度更輕[SMD=-0.40,95％CI(-0.76,-0.04),P=0.03],且具有更高的術後美容評分[SMD=1.56,95％CI (0.70,2.43),P=o.oo04],但手術時間較長[MD=13.11,95％CI (7.06,19.16),P＜0.000 1].兩組患者術後6h疼痛程度、術後併髮癥、術後切口疝髮生率及留院時間無明顯差異.結論 單孔腹腔鏡膽囊切除術應用于膽囊良性疾病治療是安全有效的,且其較傳統多孔腹腔鏡膽囊切除術有一定優勢,值得臨床應用.
목적 계통평개단공복강경여전통다공복강경담낭절제술비교적유효성급안전성.방법 계산궤검색PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2013년제1기)、CBM、CNKI、VIP급WanFang Data등수거고,사조비교단공복강경여전통다공복강경담낭절제술적수궤대조시험,검색시한균종건고지2013년1월1일.안Cochrane 계통평개방법사선문헌、제취자료병평개질량후,채용RevMan 5.2연건진행Meta분석.결과 최종납입17개연구,공1 233례환자.Meta분석결과현시:상비전통다공복강경,단공복강경조적술후24 h동통정도경경[SMD=-0.40,95％CI(-0.76,-0.04),P=0.03],차구유경고적술후미용평분[SMD=1.56,95％CI (0.70,2.43),P=o.oo04],단수술시간교장[MD=13.11,95％CI (7.06,19.16),P＜0.000 1].량조환자술후6h동통정도、술후병발증、술후절구산발생솔급류원시간무명현차이.결론 단공복강경담낭절제술응용우담낭량성질병치료시안전유효적,차기교전통다공복강경담낭절제술유일정우세,치득림상응용.
