中国性科学
中國性科學
중국성과학
THE CHINESE JOURNAL OF HUMAN SEXUALITY
2013年
12期
22-25
,共4页
前列腺汽化术%前列腺电切术%高危良性前列腺增生症%随机对照研究
前列腺汽化術%前列腺電切術%高危良性前列腺增生癥%隨機對照研究
전렬선기화술%전렬선전절술%고위량성전렬선증생증%수궤대조연구
Vaporization of prostate%Transurethral resection of prostate%Benign prostatic hyperplasia%Randomized controlled study
目的:比较选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)与前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生症的临床疗效.方法:将90例具有手术指征的前列腺增生症患者随机分为每组45例的PVP组(观察组)和TURP组(对照组),分别施以PVP术式和TURP术式.比较其两组平均手术时间、术后平均膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、手术出血量、住院时间、残余尿量、最大利尿率、手术并发症、术前后国际前列腺症状评分(IPSS)及术前后生活质量评分(QOL)等指标的差异.结果:①观察组在术后平均膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、手术出血量及住院时间明显低于对照组(P＜0.01);②两组患者术前最大尿流率、IPSS、QOL评分等比较没有显著差异性(P＞0.05);与术前比较,两组患者术后各项指标均得到明显改善(P＜0.01),而两组患者术后各项指标比较无显著差异性(P＞0.05),两种术式疗效相似;③两组电切综合症发生率比较无显著差异性(P＞0.05),观察组患者术后尿失禁、血尿、性功能障碍发生率明显低于对照组患者(P＜0.05),但观察组患者尿潴留发生率较对照组要高(P＜0.05).结论:PVP能有效治疗高危良性前列腺增生症,与TURP相比,具有术中出血少、低并发症、操作安全、术后恢复快等优点.
目的:比較選擇性綠激光前列腺汽化術(PVP)與前列腺電切術(TURP)治療高危良性前列腺增生癥的臨床療效.方法:將90例具有手術指徵的前列腺增生癥患者隨機分為每組45例的PVP組(觀察組)和TURP組(對照組),分彆施以PVP術式和TURP術式.比較其兩組平均手術時間、術後平均膀胱遲洗時間、術後留置導尿管時間、手術齣血量、住院時間、殘餘尿量、最大利尿率、手術併髮癥、術前後國際前列腺癥狀評分(IPSS)及術前後生活質量評分(QOL)等指標的差異.結果:①觀察組在術後平均膀胱遲洗時間、術後留置導尿管時間、手術齣血量及住院時間明顯低于對照組(P＜0.01);②兩組患者術前最大尿流率、IPSS、QOL評分等比較沒有顯著差異性(P＞0.05);與術前比較,兩組患者術後各項指標均得到明顯改善(P＜0.01),而兩組患者術後各項指標比較無顯著差異性(P＞0.05),兩種術式療效相似;③兩組電切綜閤癥髮生率比較無顯著差異性(P＞0.05),觀察組患者術後尿失禁、血尿、性功能障礙髮生率明顯低于對照組患者(P＜0.05),但觀察組患者尿潴留髮生率較對照組要高(P＜0.05).結論:PVP能有效治療高危良性前列腺增生癥,與TURP相比,具有術中齣血少、低併髮癥、操作安全、術後恢複快等優點.
목적:비교선택성록격광전렬선기화술(PVP)여전렬선전절술(TURP)치료고위량성전렬선증생증적림상료효.방법:장90례구유수술지정적전렬선증생증환자수궤분위매조45례적PVP조(관찰조)화TURP조(대조조),분별시이PVP술식화TURP술식.비교기량조평균수술시간、술후평균방광충세시간、술후류치도뇨관시간、수술출혈량、주원시간、잔여뇨량、최대이뇨솔、수술병발증、술전후국제전렬선증상평분(IPSS)급술전후생활질량평분(QOL)등지표적차이.결과:①관찰조재술후평균방광충세시간、술후류치도뇨관시간、수술출혈량급주원시간명현저우대조조(P＜0.01);②량조환자술전최대뇨류솔、IPSS、QOL평분등비교몰유현저차이성(P＞0.05);여술전비교,량조환자술후각항지표균득도명현개선(P＜0.01),이량조환자술후각항지표비교무현저차이성(P＞0.05),량충술식료효상사;③량조전절종합증발생솔비교무현저차이성(P＞0.05),관찰조환자술후뇨실금、혈뇨、성공능장애발생솔명현저우대조조환자(P＜0.05),단관찰조환자뇨저류발생솔교대조조요고(P＜0.05).결론:PVP능유효치료고위량성전렬선증생증,여TURP상비,구유술중출혈소、저병발증、조작안전、술후회복쾌등우점.
