系统工程理论与实践
繫統工程理論與實踐
계통공정이론여실천
SYSTEMS ENGINEERING--THEORY & PRACTICE
2013年
12期
3127-3138
,共12页
王念新%葛世伦%王智宁%吴金南
王唸新%葛世倫%王智寧%吳金南
왕념신%갈세륜%왕지저%오금남
测量模型%反映式测量模型%构成式模型%结构方程模型
測量模型%反映式測量模型%構成式模型%結構方程模型
측량모형%반영식측량모형%구성식모형%결구방정모형
measurement model%reflective measurement model%formative measurement model%structural equation modeling
测量模型的选择是实证研究过程中的重要环节,区分反映式测量模型和构成式测量模型是正确构建管理理论的基础.在分析反映式和构成式两种测量模型差异的基础上,以技术采纳模型为例,通过对7次共1951份实际调查数据的分析,利用偏最小二乘法的结构方程模型,实证比较了两种测量模型在不同的样本规模、不同的研究情境和不同调查时间下外部效度和对内生潜变量解释能力上的差异.研究结果表明反映式测量模型具有稳定的外部效度,构成式测量模型的外部效度受到样本规模、研究情境和调查时间的影响;在因变量解释能力方面,构成式测量模型比反映式测量模型强的假设没有得到支持,即使当构成式测量模型误设为反映式测量模型时,其因变量解释能力也不一定显著增强.
測量模型的選擇是實證研究過程中的重要環節,區分反映式測量模型和構成式測量模型是正確構建管理理論的基礎.在分析反映式和構成式兩種測量模型差異的基礎上,以技術採納模型為例,通過對7次共1951份實際調查數據的分析,利用偏最小二乘法的結構方程模型,實證比較瞭兩種測量模型在不同的樣本規模、不同的研究情境和不同調查時間下外部效度和對內生潛變量解釋能力上的差異.研究結果錶明反映式測量模型具有穩定的外部效度,構成式測量模型的外部效度受到樣本規模、研究情境和調查時間的影響;在因變量解釋能力方麵,構成式測量模型比反映式測量模型彊的假設沒有得到支持,即使噹構成式測量模型誤設為反映式測量模型時,其因變量解釋能力也不一定顯著增彊.
측량모형적선택시실증연구과정중적중요배절,구분반영식측량모형화구성식측량모형시정학구건관리이론적기출.재분석반영식화구성식량충측량모형차이적기출상,이기술채납모형위례,통과대7차공1951빈실제조사수거적분석,이용편최소이승법적결구방정모형,실증비교료량충측량모형재불동적양본규모、불동적연구정경화불동조사시간하외부효도화대내생잠변량해석능력상적차이.연구결과표명반영식측량모형구유은정적외부효도,구성식측량모형적외부효도수도양본규모、연구정경화조사시간적영향;재인변량해석능력방면,구성식측량모형비반영식측량모형강적가설몰유득도지지,즉사당구성식측량모형오설위반영식측량모형시,기인변량해석능력야불일정현저증강.