中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
35期
74-75
,共2页
奥美拉唑%雷贝拉唑%消化性溃疡%幽门螺杆菌
奧美拉唑%雷貝拉唑%消化性潰瘍%幽門螺桿菌
오미랍서%뢰패랍서%소화성궤양%유문라간균
目的 对比研究奥美拉唑和雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法 选取2010年7月～2012年7月在本院接受治疗的消化性溃疡患者98例,随机分为对照组和观察组,分别给予奥美拉唑三联疗法和雷贝拉唑三联疗法治疗,比较两者患者临床症状的改善情况,观察溃疡的愈合情况,同时对幽门螺杆菌进行检测.结果 对照组和观察组患者治疗1d时临床症状缓解率分别为59.2％和81.6％,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者溃疡愈合率明显高于对照组(P＜0.05).对照组和观察组患者幽门螺杆菌根除率分别为79.6％和87.8％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果显著,但在快速缓解临床症状和促进溃疡愈合方面,雷贝拉唑三联疗法要优于奥美拉唑三联疗法.
目的 對比研究奧美拉唑和雷貝拉唑三聯療法治療幽門螺桿菌暘性消化性潰瘍的臨床效果.方法 選取2010年7月～2012年7月在本院接受治療的消化性潰瘍患者98例,隨機分為對照組和觀察組,分彆給予奧美拉唑三聯療法和雷貝拉唑三聯療法治療,比較兩者患者臨床癥狀的改善情況,觀察潰瘍的愈閤情況,同時對幽門螺桿菌進行檢測.結果 對照組和觀察組患者治療1d時臨床癥狀緩解率分彆為59.2％和81.6％,觀察組優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組患者潰瘍愈閤率明顯高于對照組(P＜0.05).對照組和觀察組患者幽門螺桿菌根除率分彆為79.6％和87.8％,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 兩種方法治療幽門螺桿菌暘性消化性潰瘍的臨床效果顯著,但在快速緩解臨床癥狀和促進潰瘍愈閤方麵,雷貝拉唑三聯療法要優于奧美拉唑三聯療法.
목적 대비연구오미랍서화뢰패랍서삼련요법치료유문라간균양성소화성궤양적림상효과.방법 선취2010년7월～2012년7월재본원접수치료적소화성궤양환자98례,수궤분위대조조화관찰조,분별급여오미랍서삼련요법화뢰패랍서삼련요법치료,비교량자환자림상증상적개선정황,관찰궤양적유합정황,동시대유문라간균진행검측.결과 대조조화관찰조환자치료1d시림상증상완해솔분별위59.2％화81.6％,관찰조우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조환자궤양유합솔명현고우대조조(P＜0.05).대조조화관찰조환자유문라간균근제솔분별위79.6％화87.8％,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 량충방법치료유문라간균양성소화성궤양적림상효과현저,단재쾌속완해림상증상화촉진궤양유합방면,뢰패랍서삼련요법요우우오미랍서삼련요법.
