中国医学科学院学报
中國醫學科學院學報
중국의학과학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE SINICAE
2013年
6期
672-676
,共5页
金属对金属假体%金属对聚乙烯假体%全髋置换术%meta分析
金屬對金屬假體%金屬對聚乙烯假體%全髖置換術%meta分析
금속대금속가체%금속대취을희가체%전관치환술%meta분석
目的 评价金属对金属假体和金属对聚乙烯假体在全髋置换术中应用的临床效果.方法 以"金属对金属""金属对聚乙烯""全髋置换术"为关键词,在PubMed,EMBASE,Cochrane 图书馆,中国知网数据库,万方数据库和维普数据库中检索国内外关于金属对金属假体和金属对聚乙烯假体在全髋置换术中应用的随机对照研究文献,筛选出符合评价标准的文献,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 在Harris功能评价方面,金属对金属组明显优于金属对聚乙烯组[WMD＝4.40,95%CI(3.50,5.31),P＜0.01];在手术时间方面,金属对金属组明显长于金属对聚乙烯组[WMD＝6.82,95% CI(4.50,9.13),P＜0.01];其他指标两组间差异没有统计学意义(P均＞0.05).结论 在全髋置换术假体的选择上,金属对金属假体在功能评分上要明显占有优势,但仍需大样本、高质量的随机对照试验进一步验证.
目的 評價金屬對金屬假體和金屬對聚乙烯假體在全髖置換術中應用的臨床效果.方法 以"金屬對金屬""金屬對聚乙烯""全髖置換術"為關鍵詞,在PubMed,EMBASE,Cochrane 圖書館,中國知網數據庫,萬方數據庫和維普數據庫中檢索國內外關于金屬對金屬假體和金屬對聚乙烯假體在全髖置換術中應用的隨機對照研究文獻,篩選齣符閤評價標準的文獻,採用RevMan 5.2軟件進行Meta分析.結果 在Harris功能評價方麵,金屬對金屬組明顯優于金屬對聚乙烯組[WMD＝4.40,95%CI(3.50,5.31),P＜0.01];在手術時間方麵,金屬對金屬組明顯長于金屬對聚乙烯組[WMD＝6.82,95% CI(4.50,9.13),P＜0.01];其他指標兩組間差異沒有統計學意義(P均＞0.05).結論 在全髖置換術假體的選擇上,金屬對金屬假體在功能評分上要明顯佔有優勢,但仍需大樣本、高質量的隨機對照試驗進一步驗證.
목적 평개금속대금속가체화금속대취을희가체재전관치환술중응용적림상효과.방법 이"금속대금속""금속대취을희""전관치환술"위관건사,재PubMed,EMBASE,Cochrane 도서관,중국지망수거고,만방수거고화유보수거고중검색국내외관우금속대금속가체화금속대취을희가체재전관치환술중응용적수궤대조연구문헌,사선출부합평개표준적문헌,채용RevMan 5.2연건진행Meta분석.결과 재Harris공능평개방면,금속대금속조명현우우금속대취을희조[WMD＝4.40,95%CI(3.50,5.31),P＜0.01];재수술시간방면,금속대금속조명현장우금속대취을희조[WMD＝6.82,95% CI(4.50,9.13),P＜0.01];기타지표량조간차이몰유통계학의의(P균＞0.05).결론 재전관치환술가체적선택상,금속대금속가체재공능평분상요명현점유우세,단잉수대양본、고질량적수궤대조시험진일보험증.
