成都医学院学报
成都醫學院學報
성도의학원학보
JOURNAL OF CHENGDU MEDICAL COLLEGE
2013年
6期
696-699
,共4页
罗兵%段忠玉%杨榆青%宋波
囉兵%段忠玉%楊榆青%宋波
라병%단충옥%양유청%송파
骨折%上肢长骨干%带锁髓内针%形状记忆合金
骨摺%上肢長骨榦%帶鎖髓內針%形狀記憶閤金
골절%상지장골간%대쇄수내침%형상기억합금
目的 对比带锁髓内针和形状记忆合金内固定治疗上肢长骨干骨折的临床疗效.方法 选择2010年1月~2013年1月我院收治的上肢长骨干骨折患者146例,随机分为两组,每组各73例,分别采用行带锁髓内针(髓内针组)和形状记忆合金内固定(记忆合金组)治疗.比较两组临床疗效、手术情况及术后生活质量.结果 记忆合金组手术时间和骨折愈合时间分别为(1.69±0.62)h和(11.42±3.71)d,显著短于髓内针组(P<0.05);骨不连发生率仅为2.74%,显著低于髓内针组(P<0.05);痊愈、总有效率分别达到43.84%和93.15%,显著高于髓内针组32.88%和83.56%(P<0.05);治疗后总评分达到(84.54±11.24)分,显著高于髓内针组(P>0.05).结论 形状记忆合金内固定治疗上肢长骨干骨折,手术时间短、愈合快,术后伤口感染和骨不连发生率低,疗效显著优于带锁髓内针内固定治疗.
目的 對比帶鎖髓內針和形狀記憶閤金內固定治療上肢長骨榦骨摺的臨床療效.方法 選擇2010年1月~2013年1月我院收治的上肢長骨榦骨摺患者146例,隨機分為兩組,每組各73例,分彆採用行帶鎖髓內針(髓內針組)和形狀記憶閤金內固定(記憶閤金組)治療.比較兩組臨床療效、手術情況及術後生活質量.結果 記憶閤金組手術時間和骨摺愈閤時間分彆為(1.69±0.62)h和(11.42±3.71)d,顯著短于髓內針組(P<0.05);骨不連髮生率僅為2.74%,顯著低于髓內針組(P<0.05);痊愈、總有效率分彆達到43.84%和93.15%,顯著高于髓內針組32.88%和83.56%(P<0.05);治療後總評分達到(84.54±11.24)分,顯著高于髓內針組(P>0.05).結論 形狀記憶閤金內固定治療上肢長骨榦骨摺,手術時間短、愈閤快,術後傷口感染和骨不連髮生率低,療效顯著優于帶鎖髓內針內固定治療.
목적 대비대쇄수내침화형상기억합금내고정치료상지장골간골절적림상료효.방법 선택2010년1월~2013년1월아원수치적상지장골간골절환자146례,수궤분위량조,매조각73례,분별채용행대쇄수내침(수내침조)화형상기억합금내고정(기억합금조)치료.비교량조림상료효、수술정황급술후생활질량.결과 기억합금조수술시간화골절유합시간분별위(1.69±0.62)h화(11.42±3.71)d,현저단우수내침조(P<0.05);골불련발생솔부위2.74%,현저저우수내침조(P<0.05);전유、총유효솔분별체도43.84%화93.15%,현저고우수내침조32.88%화83.56%(P<0.05);치료후총평분체도(84.54±11.24)분,현저고우수내침조(P>0.05).결론 형상기억합금내고정치료상지장골간골절,수술시간단、유합쾌,술후상구감염화골불련발생솔저,료효현저우우대쇄수내침내고정치료.
