河北联合大学学报（医学版）
河北聯閤大學學報（醫學版）
하북연합대학학보（의학판）
JOURNAL OF NORTH CHINA COAL MEDICAL UNIVERSITY
2013年
6期
757-759
,共3页
小潮气量%机械通气%重症肺炎%老年
小潮氣量%機械通氣%重癥肺炎%老年
소조기량%궤계통기%중증폐염%노년
①目的 比较小潮气量和传统潮气量机械通气在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的疗效和安全.②方法 将收治的年龄＞60岁重症肺炎合并呼吸衰竭患者随机分为两组,小潮气量通气组(A组)和传统潮气量通气组(B组),每组各30例.小潮气量通气组(A组)采用小潮气量,VT6 ～ 8mL/kg;传统潮气量通气组(B组)的潮气量VT 10 ～ 12mL/kg.分别于气管插管前、机械通气1h、机械通气2h记录各时点的动脉血气分析、气道平台压(Pplat)、平均动脉压(MAP)、心输出量(CI)、胸腔内血容积指数(ITBI)等指标.并对两组患者的相关并发症及预后进行比较分析.③结果 机械通气1h、机械通气2h时两组的氧合指数无统计学差异(P＞0.05),各时点小潮气量通气组的Pplat均低于B组,呼吸系统静态顺应性(Cst)均高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组的MAP、胸腔内血容积指数(ITBVI)、心输出量(CI)在不同时点无明显变化,差异无统计学意义(P＞0.05),B组患者机械通气后MAP、胸腔内血容积指数(ITBI)较机械通气前下降,差异有统计学意义(P＜0.05).④结论 采用小潮气量的肺保护性机械通气策略,可以达到很好的机械通气效果.呼吸机相关肺损伤发生率低,对血液动力学影响较小,对老年呼吸衰竭患者带来更多的益处.
①目的 比較小潮氣量和傳統潮氣量機械通氣在老年重癥肺炎閤併呼吸衰竭患者中的療效和安全.②方法 將收治的年齡＞60歲重癥肺炎閤併呼吸衰竭患者隨機分為兩組,小潮氣量通氣組(A組)和傳統潮氣量通氣組(B組),每組各30例.小潮氣量通氣組(A組)採用小潮氣量,VT6 ～ 8mL/kg;傳統潮氣量通氣組(B組)的潮氣量VT 10 ～ 12mL/kg.分彆于氣管插管前、機械通氣1h、機械通氣2h記錄各時點的動脈血氣分析、氣道平檯壓(Pplat)、平均動脈壓(MAP)、心輸齣量(CI)、胸腔內血容積指數(ITBI)等指標.併對兩組患者的相關併髮癥及預後進行比較分析.③結果 機械通氣1h、機械通氣2h時兩組的氧閤指數無統計學差異(P＞0.05),各時點小潮氣量通氣組的Pplat均低于B組,呼吸繫統靜態順應性(Cst)均高于B組,差異有統計學意義(P＜0.05);A組的MAP、胸腔內血容積指數(ITBVI)、心輸齣量(CI)在不同時點無明顯變化,差異無統計學意義(P＞0.05),B組患者機械通氣後MAP、胸腔內血容積指數(ITBI)較機械通氣前下降,差異有統計學意義(P＜0.05).④結論 採用小潮氣量的肺保護性機械通氣策略,可以達到很好的機械通氣效果.呼吸機相關肺損傷髮生率低,對血液動力學影響較小,對老年呼吸衰竭患者帶來更多的益處.
①목적 비교소조기량화전통조기량궤계통기재노년중증폐염합병호흡쇠갈환자중적료효화안전.②방법 장수치적년령＞60세중증폐염합병호흡쇠갈환자수궤분위량조,소조기량통기조(A조)화전통조기량통기조(B조),매조각30례.소조기량통기조(A조)채용소조기량,VT6 ～ 8mL/kg;전통조기량통기조(B조)적조기량VT 10 ～ 12mL/kg.분별우기관삽관전、궤계통기1h、궤계통기2h기록각시점적동맥혈기분석、기도평태압(Pplat)、평균동맥압(MAP)、심수출량(CI)、흉강내혈용적지수(ITBI)등지표.병대량조환자적상관병발증급예후진행비교분석.③결과 궤계통기1h、궤계통기2h시량조적양합지수무통계학차이(P＞0.05),각시점소조기량통기조적Pplat균저우B조,호흡계통정태순응성(Cst)균고우B조,차이유통계학의의(P＜0.05);A조적MAP、흉강내혈용적지수(ITBVI)、심수출량(CI)재불동시점무명현변화,차이무통계학의의(P＞0.05),B조환자궤계통기후MAP、흉강내혈용적지수(ITBI)교궤계통기전하강,차이유통계학의의(P＜0.05).④결론 채용소조기량적폐보호성궤계통기책략,가이체도흔호적궤계통기효과.호흡궤상관폐손상발생솔저,대혈액동역학영향교소,대노년호흡쇠갈환자대래경다적익처.
