CAJ | 학술논문

目的：比较革兰氏染色经典的四步法与改良的两步法在临床微生物检测上的实验效率与性能结果。方法对标准菌株质控品为（G-菌和G+菌）、血培养分级报告阳性标本、痰标本的总计120例样本采用革兰氏染色经典的四步法与改良的两步法进行实验比对，其中血培养阳性标本通过两种革兰氏染色方法一致符合，有28个革兰氏阳性细菌和32个革兰氏阴性细菌。其中痰直接涂片标本通过两种革兰氏染色方法结果有两株细菌在两步法染色判读结果为革兰氏阴性细菌而在四步法染色中结果为革兰氏阳性细菌。结论经统计学分析差异，P>0.05，表明两种血培养瓶的阳性检出率和阴性检出率在统计学上无显著性差异。由此得出结论，革兰染色二步法完全可以替代四步法，操作简易、染色快、效果好，大大缩短了标本处理的时间。
목적：비교혁란씨염색경전적사보법여개량적량보법재림상미생물검측상적실험효솔여성능결과。방법대표준균주질공품위（G-균화G+균）、혈배양분급보고양성표본、담표본적총계120례양본채용혁란씨염색경전적사보법여개량적량보법진행실험비대，기중혈배양양성표본통과량충혁란씨염색방법일치부합，유28개혁란씨양성세균화32개혁란씨음성세균。기중담직접도편표본통과량충혁란씨염색방법결과유량주세균재량보법염색판독결과위혁란씨음성세균이재사보법염색중결과위혁란씨양성세균。결론경통계학분석차이，P>0.05，표명량충혈배양병적양성검출솔화음성검출솔재통계학상무현저성차이。유차득출결론，혁란염색이보법완전가이체대사보법，조작간역、염색쾌、효과호，대대축단료표본처리적시간。