西部人居环境学刊
西部人居環境學刊
서부인거배경학간
Human Settlements Forum in West China
2014年
2期
53-64
,共12页
石五供%明清墓葬%燕园%未名湖(区)%断代
石五供%明清墓葬%燕園%未名湖(區)%斷代
석오공%명청묘장%연완%미명호(구)%단대
位于燕园未名湖南岸西段的一组石五供做工精细且纹饰精致,为未名湖景观的重要组分.既有研究对该组石五供的年代、来源及墓主皆无确切考证,本文在综述现有三种观点的基础上,首先按照石五供体制及其与其它石五供的形制比较,对该组石五供加以断代;进而追溯燕园历史和建设历程,并查找本地区墓葬,以断定石五供的来源及墓主人的可能范围;最后通过分析明清典制,确定墓主的官衔与级别,推测最有可能的基主.基于分析,在所有可能的假设中,本文彻底否定了此石五供出自杭爱墓或帝后陵的可能,且判定建造时间不属于民国;并在此基础上得出几种推测,其中主推测为该组石五供是明代遗物,最有可能是明米万钟在今燕园内墓地的供件,其被保留放置于燕园未名湖南岸的做法可能服从于燕园的设计师墨菲为校园添加中国元素的设计理念.
位于燕園未名湖南岸西段的一組石五供做工精細且紋飾精緻,為未名湖景觀的重要組分.既有研究對該組石五供的年代、來源及墓主皆無確切攷證,本文在綜述現有三種觀點的基礎上,首先按照石五供體製及其與其它石五供的形製比較,對該組石五供加以斷代;進而追溯燕園歷史和建設歷程,併查找本地區墓葬,以斷定石五供的來源及墓主人的可能範圍;最後通過分析明清典製,確定墓主的官銜與級彆,推測最有可能的基主.基于分析,在所有可能的假設中,本文徹底否定瞭此石五供齣自杭愛墓或帝後陵的可能,且判定建造時間不屬于民國;併在此基礎上得齣幾種推測,其中主推測為該組石五供是明代遺物,最有可能是明米萬鐘在今燕園內墓地的供件,其被保留放置于燕園未名湖南岸的做法可能服從于燕園的設計師墨菲為校園添加中國元素的設計理唸.
위우연완미명호남안서단적일조석오공주공정세차문식정치,위미명호경관적중요조분.기유연구대해조석오공적년대、래원급묘주개무학절고증,본문재종술현유삼충관점적기출상,수선안조석오공체제급기여기타석오공적형제비교,대해조석오공가이단대;진이추소연완역사화건설역정,병사조본지구묘장,이단정석오공적래원급묘주인적가능범위;최후통과분석명청전제,학정묘주적관함여급별,추측최유가능적기주.기우분석,재소유가능적가설중,본문철저부정료차석오공출자항애묘혹제후릉적가능,차판정건조시간불속우민국;병재차기출상득출궤충추측,기중주추측위해조석오공시명대유물,최유가능시명미만종재금연완내묘지적공건,기피보류방치우연완미명호남안적주법가능복종우연완적설계사묵비위교완첨가중국원소적설계이념.
