CAJ | 학술논문

目的：比较艾拉莫德与依托考昔治疗类风湿关节炎的疗效与安全性。方法将本院收治的80例类风湿关节炎患者随机分为数量相等的A、B两组，其中A组服用艾拉莫德，B组服用依托考昔，经过3个月的治疗后，对两组疗效与不良反应率进行比较。结果 A组患者显效率明显高于B组，但两组的总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；A组患者出现不良反应9例（22.5%），B组患者为7例（17.5%），经处理后均好转，两组不良反应率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论艾拉莫德与依托考昔对治疗类风湿关节炎均安全、有效，但艾拉莫德的疗效更佳。
목적：비교애랍막덕여의탁고석치료류풍습관절염적료효여안전성。방법장본원수치적80례류풍습관절염환자수궤분위수량상등적A、B량조，기중A조복용애랍막덕，B조복용의탁고석，경과3개월적치료후，대량조료효여불량반응솔진행비교。결과 A조환자현효솔명현고우B조，단량조적총유효솔비교차이무통계학의의（P＞0.05）；A조환자출현불량반응9례（22.5%），B조환자위7례（17.5%），경처리후균호전，량조불량반응솔비교，차이무통계학의의（P＞0.05）。결론애랍막덕여의탁고석대치료류풍습관절염균안전、유효，단애랍막덕적료효경가。