当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
2期
42-43
,共2页
李文丽%陈丽萍%陈咏梅
李文麗%陳麗萍%陳詠梅
리문려%진려평%진영매
血液净化方式%内皮素%肾素%血管紧张素
血液淨化方式%內皮素%腎素%血管緊張素
혈액정화방식%내피소%신소%혈관긴장소
目的:研究血液净化方式与内皮素、肾素、血管紧张素的关系。方法选择2011年3月-2012年3月进行血液透析的尿毒症高血压患者90例和正常体检者20例作为研究对象。将其随机分为普通血透组30例、血液透析滤过组30例、血透串联血灌组30例和正常对照组20例。普通血透组行普通血透,3次/周;血液透析滤过组每周血液透析滤过1次,普通血液透析2次;血透串联血灌组每周血液灌流串联血液透析1次,普通血液透析2次,每周共3次,每次4h。正常健康人仅作对照。各组均于治疗前后抽取静脉血测定内皮素-1(ET-1)、肾素(RA)、血管紧张素(ATⅡ)和临床疗效。结果治疗前除正常对照组外各组指标比较均无统计学差异(P>0.05),治疗后普通血透组、血液透析滤过组、血透串联血灌组和正常对照组比较,ET-1、RA、ATⅡ含量均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);与普通血透组比较,血液透析滤过组和血透串联血灌组ET-1、RA、ATⅡ含量明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与血液透析滤过组比较,血透串联血灌组ET-1、RA、ATⅡ含量下降更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与普通血透组比较,血液透析滤过组和血透串联血灌组疗效较好,总有效率为93.33%和96.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。与血液透析滤过组比较,血透串联血灌组效果更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者选择正确的血液净化方式,更好地处理尿毒症顽固性高血压,降低心脑血管事件发病率及致残率,对改善患者生活质量,减轻患者及社会长期经济负担有重要意义。
目的:研究血液淨化方式與內皮素、腎素、血管緊張素的關繫。方法選擇2011年3月-2012年3月進行血液透析的尿毒癥高血壓患者90例和正常體檢者20例作為研究對象。將其隨機分為普通血透組30例、血液透析濾過組30例、血透串聯血灌組30例和正常對照組20例。普通血透組行普通血透,3次/週;血液透析濾過組每週血液透析濾過1次,普通血液透析2次;血透串聯血灌組每週血液灌流串聯血液透析1次,普通血液透析2次,每週共3次,每次4h。正常健康人僅作對照。各組均于治療前後抽取靜脈血測定內皮素-1(ET-1)、腎素(RA)、血管緊張素(ATⅡ)和臨床療效。結果治療前除正常對照組外各組指標比較均無統計學差異(P>0.05),治療後普通血透組、血液透析濾過組、血透串聯血灌組和正常對照組比較,ET-1、RA、ATⅡ含量均明顯升高,差異有統計學意義(P<0.05);與普通血透組比較,血液透析濾過組和血透串聯血灌組ET-1、RA、ATⅡ含量明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。與血液透析濾過組比較,血透串聯血灌組ET-1、RA、ATⅡ含量下降更明顯,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);治療後與普通血透組比較,血液透析濾過組和血透串聯血灌組療效較好,總有效率為93.33%和96.67%,差異有統計學意義(P<0.05)。與血液透析濾過組比較,血透串聯血灌組效果更明顯,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論患者選擇正確的血液淨化方式,更好地處理尿毒癥頑固性高血壓,降低心腦血管事件髮病率及緻殘率,對改善患者生活質量,減輕患者及社會長期經濟負擔有重要意義。
목적:연구혈액정화방식여내피소、신소、혈관긴장소적관계。방법선택2011년3월-2012년3월진행혈액투석적뇨독증고혈압환자90례화정상체검자20례작위연구대상。장기수궤분위보통혈투조30례、혈액투석려과조30례、혈투천련혈관조30례화정상대조조20례。보통혈투조행보통혈투,3차/주;혈액투석려과조매주혈액투석려과1차,보통혈액투석2차;혈투천련혈관조매주혈액관류천련혈액투석1차,보통혈액투석2차,매주공3차,매차4h。정상건강인부작대조。각조균우치료전후추취정맥혈측정내피소-1(ET-1)、신소(RA)、혈관긴장소(ATⅡ)화림상료효。결과치료전제정상대조조외각조지표비교균무통계학차이(P>0.05),치료후보통혈투조、혈액투석려과조、혈투천련혈관조화정상대조조비교,ET-1、RA、ATⅡ함량균명현승고,차이유통계학의의(P<0.05);여보통혈투조비교,혈액투석려과조화혈투천련혈관조ET-1、RA、ATⅡ함량명현강저,차이유통계학의의(P<0.05)。여혈액투석려과조비교,혈투천련혈관조ET-1、RA、ATⅡ함량하강경명현,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);치료후여보통혈투조비교,혈액투석려과조화혈투천련혈관조료효교호,총유효솔위93.33%화96.67%,차이유통계학의의(P<0.05)。여혈액투석려과조비교,혈투천련혈관조효과경명현,량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론환자선택정학적혈액정화방식,경호지처리뇨독증완고성고혈압,강저심뇌혈관사건발병솔급치잔솔,대개선환자생활질량,감경환자급사회장기경제부담유중요의의。