吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
9期
1807-1808
,共2页
腹腔镜疝修补术%开放式无张力疝修补术%临床疗效
腹腔鏡疝脩補術%開放式無張力疝脩補術%臨床療效
복강경산수보술%개방식무장력산수보술%림상료효
目的:研究两种疝修补术的临床方法,同时比较两种方法对腹股沟疝的疗效.方法:选择126例腹股沟疝患者,随机分为试验组与对照组,每组63例.对两组分别采用腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术对患者进行治疗,总结分析两组的临床疗效并进行对比.结果:在住院时间、疼痛持续时间上,试验组较对照组平均显著少3.42 d、0.88 d (P＜0.05),而在手术时间、住院费用上,较对照组分别平均显著多19.29 min、2 541元(P＜0.05);在并发症与复发率方面,试验组较对照组低22.23％、7.94％(P＜0.05).结论:两种治疗方式疗效均显著,但是腹腔镜疝修补术在术后并发症与复发率方面更具有优势.
目的:研究兩種疝脩補術的臨床方法,同時比較兩種方法對腹股溝疝的療效.方法:選擇126例腹股溝疝患者,隨機分為試驗組與對照組,每組63例.對兩組分彆採用腹腔鏡疝脩補術與開放式無張力疝脩補術對患者進行治療,總結分析兩組的臨床療效併進行對比.結果:在住院時間、疼痛持續時間上,試驗組較對照組平均顯著少3.42 d、0.88 d (P＜0.05),而在手術時間、住院費用上,較對照組分彆平均顯著多19.29 min、2 541元(P＜0.05);在併髮癥與複髮率方麵,試驗組較對照組低22.23％、7.94％(P＜0.05).結論:兩種治療方式療效均顯著,但是腹腔鏡疝脩補術在術後併髮癥與複髮率方麵更具有優勢.
목적:연구량충산수보술적림상방법,동시비교량충방법대복고구산적료효.방법:선택126례복고구산환자,수궤분위시험조여대조조,매조63례.대량조분별채용복강경산수보술여개방식무장력산수보술대환자진행치료,총결분석량조적림상료효병진행대비.결과:재주원시간、동통지속시간상,시험조교대조조평균현저소3.42 d、0.88 d (P＜0.05),이재수술시간、주원비용상,교대조조분별평균현저다19.29 min、2 541원(P＜0.05);재병발증여복발솔방면,시험조교대조조저22.23％、7.94％(P＜0.05).결론:량충치료방식료효균현저,단시복강경산수보술재술후병발증여복발솔방면경구유우세.
