医学影像学杂志
醫學影像學雜誌
의학영상학잡지
JOURNAL OF MEDICAL IMAGING
2014年
4期
650-652
,共3页
乳腺癌%超声检查%磁共振成像
乳腺癌%超聲檢查%磁共振成像
유선암%초성검사%자공진성상
目的:探讨两种影像学诊断方法在乳腺癌诊断中的应用效果。方法收集56例乳腺肿块患者分别采用超声与磁共振成像(magnatic resonance imaging ,M RI)进行手术前诊断,并将两种影像学方法的诊断结果进行对比分析。结果超声检查:乳腺良性肿瘤和乳腺恶性肿瘤在二维超声声像图方面有明显不同,其中乳腺良性肿瘤的二维超声声像图多以界限清楚,有包膜,形态规则,内部回声较均匀,后方无衰减,而恶性组的二维超声声像图则多以边界欠清楚或不清楚,无包膜,形态不规则,内部回声不均匀,后方存在衰减。以术后病理检查结果为金标准对超声检查结果进行分析显示其敏感性52.50%、特异性79.27%、准确性70.49%。M RI检查:乳腺癌多与正常组织分界不清,乳腺内有异常信号的肿块,形状不规则,可表现为分叶状或“毛刺征”。M RI平扫时,乳腺癌 T1 WI常呈较低的信号,T2 WI一般呈高信号或稍高信号。增强扫描时病变出现明显的均匀或不均匀的强化。以术后病理检查结果为金标准对M RI检查结果进行分析显示其敏感性78.26%、特异性97.37%、准确性90.16%。采用礸2检验对比两种影像学诊断方法的敏感性、特异性、准确性进行比较发现M RI检查的敏感性、特异性、准确性均明显高于超声检查。结论超声及M RI是目前乳腺检查的主要手段,两者相对而言,M RI诊断乳腺癌有较高的敏感性、特异性、准确性;但超声操作方便、可重复检查。
目的:探討兩種影像學診斷方法在乳腺癌診斷中的應用效果。方法收集56例乳腺腫塊患者分彆採用超聲與磁共振成像(magnatic resonance imaging ,M RI)進行手術前診斷,併將兩種影像學方法的診斷結果進行對比分析。結果超聲檢查:乳腺良性腫瘤和乳腺噁性腫瘤在二維超聲聲像圖方麵有明顯不同,其中乳腺良性腫瘤的二維超聲聲像圖多以界限清楚,有包膜,形態規則,內部迴聲較均勻,後方無衰減,而噁性組的二維超聲聲像圖則多以邊界欠清楚或不清楚,無包膜,形態不規則,內部迴聲不均勻,後方存在衰減。以術後病理檢查結果為金標準對超聲檢查結果進行分析顯示其敏感性52.50%、特異性79.27%、準確性70.49%。M RI檢查:乳腺癌多與正常組織分界不清,乳腺內有異常信號的腫塊,形狀不規則,可錶現為分葉狀或“毛刺徵”。M RI平掃時,乳腺癌 T1 WI常呈較低的信號,T2 WI一般呈高信號或稍高信號。增彊掃描時病變齣現明顯的均勻或不均勻的彊化。以術後病理檢查結果為金標準對M RI檢查結果進行分析顯示其敏感性78.26%、特異性97.37%、準確性90.16%。採用礸2檢驗對比兩種影像學診斷方法的敏感性、特異性、準確性進行比較髮現M RI檢查的敏感性、特異性、準確性均明顯高于超聲檢查。結論超聲及M RI是目前乳腺檢查的主要手段,兩者相對而言,M RI診斷乳腺癌有較高的敏感性、特異性、準確性;但超聲操作方便、可重複檢查。
목적:탐토량충영상학진단방법재유선암진단중적응용효과。방법수집56례유선종괴환자분별채용초성여자공진성상(magnatic resonance imaging ,M RI)진행수술전진단,병장량충영상학방법적진단결과진행대비분석。결과초성검사:유선량성종류화유선악성종류재이유초성성상도방면유명현불동,기중유선량성종류적이유초성성상도다이계한청초,유포막,형태규칙,내부회성교균균,후방무쇠감,이악성조적이유초성성상도칙다이변계흠청초혹불청초,무포막,형태불규칙,내부회성불균균,후방존재쇠감。이술후병리검사결과위금표준대초성검사결과진행분석현시기민감성52.50%、특이성79.27%、준학성70.49%。M RI검사:유선암다여정상조직분계불청,유선내유이상신호적종괴,형상불규칙,가표현위분협상혹“모자정”。M RI평소시,유선암 T1 WI상정교저적신호,T2 WI일반정고신호혹초고신호。증강소묘시병변출현명현적균균혹불균균적강화。이술후병리검사결과위금표준대M RI검사결과진행분석현시기민감성78.26%、특이성97.37%、준학성90.16%。채용찰2검험대비량충영상학진단방법적민감성、특이성、준학성진행비교발현M RI검사적민감성、특이성、준학성균명현고우초성검사。결론초성급M RI시목전유선검사적주요수단,량자상대이언,M RI진단유선암유교고적민감성、특이성、준학성;단초성조작방편、가중복검사。