中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2014年
9期
72-74
,共3页
徐双荣%丁翠兰%刘绍芳%屈海宏%朱玉静
徐雙榮%丁翠蘭%劉紹芳%屈海宏%硃玉靜
서쌍영%정취란%류소방%굴해굉%주옥정
脑分水岭梗死%脑血管介入治疗
腦分水嶺梗死%腦血管介入治療
뇌분수령경사%뇌혈관개입치료
目的:分析脑血管介入治疗在脑分水岭梗死诊断及治疗中的临床应用价值。方法对我院2011-01-2012-12收治的60例脑分水岭梗死患者进行回顾性分析,并按接受的治疗方式不同分为脑血管介入治疗组(介入组)、保守药物治疗组(药物组)和动脉内膜切除治疗组(内膜切除组),分别为24例、22例和14例。对比3组治疗效果及介入治疗在诊断中的应用价值。结果3组在经介入检查后所得病变血管狭窄程度与患者的神经功能缺损评分无明显相关性。3组患者在接受治疗1个月后疗效显示,介入治疗组疗效最优,其次为内膜切除组,药物组治疗相对较差。介入组的脑血管病再发率最低,内膜切除组与药物组比较未见明显差异。结论脑分水岭梗死患者应用脑血管介入诊断及治疗可明显提高临床效果。
目的:分析腦血管介入治療在腦分水嶺梗死診斷及治療中的臨床應用價值。方法對我院2011-01-2012-12收治的60例腦分水嶺梗死患者進行迴顧性分析,併按接受的治療方式不同分為腦血管介入治療組(介入組)、保守藥物治療組(藥物組)和動脈內膜切除治療組(內膜切除組),分彆為24例、22例和14例。對比3組治療效果及介入治療在診斷中的應用價值。結果3組在經介入檢查後所得病變血管狹窄程度與患者的神經功能缺損評分無明顯相關性。3組患者在接受治療1箇月後療效顯示,介入治療組療效最優,其次為內膜切除組,藥物組治療相對較差。介入組的腦血管病再髮率最低,內膜切除組與藥物組比較未見明顯差異。結論腦分水嶺梗死患者應用腦血管介入診斷及治療可明顯提高臨床效果。
목적:분석뇌혈관개입치료재뇌분수령경사진단급치료중적림상응용개치。방법대아원2011-01-2012-12수치적60례뇌분수령경사환자진행회고성분석,병안접수적치료방식불동분위뇌혈관개입치료조(개입조)、보수약물치료조(약물조)화동맥내막절제치료조(내막절제조),분별위24례、22례화14례。대비3조치료효과급개입치료재진단중적응용개치。결과3조재경개입검사후소득병변혈관협착정도여환자적신경공능결손평분무명현상관성。3조환자재접수치료1개월후료효현시,개입치료조료효최우,기차위내막절제조,약물조치료상대교차。개입조적뇌혈관병재발솔최저,내막절제조여약물조비교미견명현차이。결론뇌분수령경사환자응용뇌혈관개입진단급치료가명현제고림상효과。