健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
1期
175-176
,共2页
布地奈德%地塞米松%急性喉炎%临床疗效
佈地奈德%地塞米鬆%急性喉炎%臨床療效
포지내덕%지새미송%급성후염%림상료효
目的：探讨布地奈德雾化吸入及地塞米松静滴治疗急性喉炎的临床疗效.方法：选取来我院进行治疗的急性喉炎患者62例，进行随机分组，分为治疗组和对照组.两组患者在入院后均给与控制感染、抗病毒、抗炎、止咳治疗，配合必要的吸氧治疗.在此基础上治疗组32例患者给予布地奈德雾化吸入治疗，对照组30例患者给予地塞米松静滴治疗.结果：治疗组32例患者显效23例，有效9例，无效1例，临床总有效率为96．88％，对照组30例患者显效15例，有效7例，无效8例，临床总有效率为73．33％，比较差异具有统计学意义(P＜0．05).治疗组患者治疗后的呼吸困难、咳嗽、声音嘶哑等临床症状消失时间以及住院时间均显著短于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0．05或 P＜0．01).两组患者治疗过程中均未发生血管神经水肿、支气管痉挛等严重并发症.治疗组患者并发症发生率为6．25％，显著低于对照组的33．33％，比较差异具有统计学意义(P＜0．01).结论：布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床疗效显著优于地塞米松静滴，布地奈德雾能够很好的促进患者临床症状的消失，患者的耐受性良好，是目前治疗急性喉炎的理想药物.
目的：探討佈地奈德霧化吸入及地塞米鬆靜滴治療急性喉炎的臨床療效.方法：選取來我院進行治療的急性喉炎患者62例，進行隨機分組，分為治療組和對照組.兩組患者在入院後均給與控製感染、抗病毒、抗炎、止咳治療，配閤必要的吸氧治療.在此基礎上治療組32例患者給予佈地奈德霧化吸入治療，對照組30例患者給予地塞米鬆靜滴治療.結果：治療組32例患者顯效23例，有效9例，無效1例，臨床總有效率為96．88％，對照組30例患者顯效15例，有效7例，無效8例，臨床總有效率為73．33％，比較差異具有統計學意義(P＜0．05).治療組患者治療後的呼吸睏難、咳嗽、聲音嘶啞等臨床癥狀消失時間以及住院時間均顯著短于對照組，比較差異具有統計學意義(P＜0．05或 P＜0．01).兩組患者治療過程中均未髮生血管神經水腫、支氣管痙攣等嚴重併髮癥.治療組患者併髮癥髮生率為6．25％，顯著低于對照組的33．33％，比較差異具有統計學意義(P＜0．01).結論：佈地奈德霧化吸入治療急性喉炎的臨床療效顯著優于地塞米鬆靜滴，佈地奈德霧能夠很好的促進患者臨床癥狀的消失，患者的耐受性良好，是目前治療急性喉炎的理想藥物.
목적：탐토포지내덕무화흡입급지새미송정적치료급성후염적림상료효.방법：선취래아원진행치료적급성후염환자62례，진행수궤분조，분위치료조화대조조.량조환자재입원후균급여공제감염、항병독、항염、지해치료，배합필요적흡양치료.재차기출상치료조32례환자급여포지내덕무화흡입치료，대조조30례환자급여지새미송정적치료.결과：치료조32례환자현효23례，유효9례，무효1례，림상총유효솔위96．88％，대조조30례환자현효15례，유효7례，무효8례，림상총유효솔위73．33％，비교차이구유통계학의의(P＜0．05).치료조환자치료후적호흡곤난、해수、성음시아등림상증상소실시간이급주원시간균현저단우대조조，비교차이구유통계학의의(P＜0．05혹 P＜0．01).량조환자치료과정중균미발생혈관신경수종、지기관경련등엄중병발증.치료조환자병발증발생솔위6．25％，현저저우대조조적33．33％，비교차이구유통계학의의(P＜0．01).결론：포지내덕무화흡입치료급성후염적림상료효현저우우지새미송정적，포지내덕무능구흔호적촉진환자림상증상적소실，환자적내수성량호，시목전치료급성후염적이상약물.
