健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
1期
76-76
,共1页
三联疗法%序贯疗法%幽门螺杆菌
三聯療法%序貫療法%幽門螺桿菌
삼련요법%서관요법%유문라간균
目的：对比分析三联疗法与序贯疗法根除幽门螺杆菌的效果.方法：选取郸城县人民医院2011年8月至2012年7月收治的128消化性溃疡并幽门螺杆菌阳性患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各64例.观察组采用10d序贯疗法，对照组采用14d三联疗法，统计两组幽门螺杆菌根除率、临床症状好转率及不良反应发生情况.结果：观察组幽门螺杆菌根除率为92．19％；对照组幽门螺杆菌根除率为75．00％.两组根除率比较，差异有统计学意义(P＜0．05).观察组临床症状好转率为89．06％，对照组为65．63％.两组好转率比较，差异有统计学意义(P＜0．05).观察组不良反应发生率为17．19％，对照组为20．31％.两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P＞0．05).结论：序贯疗法比三联疗法根除幽门螺杆菌效果好，不良反应未增加，值得临床广泛推广应用，替代传统三联疗法.
目的：對比分析三聯療法與序貫療法根除幽門螺桿菌的效果.方法：選取鄲城縣人民醫院2011年8月至2012年7月收治的128消化性潰瘍併幽門螺桿菌暘性患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各64例.觀察組採用10d序貫療法，對照組採用14d三聯療法，統計兩組幽門螺桿菌根除率、臨床癥狀好轉率及不良反應髮生情況.結果：觀察組幽門螺桿菌根除率為92．19％；對照組幽門螺桿菌根除率為75．00％.兩組根除率比較，差異有統計學意義(P＜0．05).觀察組臨床癥狀好轉率為89．06％，對照組為65．63％.兩組好轉率比較，差異有統計學意義(P＜0．05).觀察組不良反應髮生率為17．19％，對照組為20．31％.兩組不良反應髮生率比較，差異無統計學意義(P＞0．05).結論：序貫療法比三聯療法根除幽門螺桿菌效果好，不良反應未增加，值得臨床廣汎推廣應用，替代傳統三聯療法.
목적：대비분석삼련요법여서관요법근제유문라간균적효과.방법：선취단성현인민의원2011년8월지2012년7월수치적128소화성궤양병유문라간균양성환자작위연구대상，수궤분위관찰조화대조조，각64례.관찰조채용10d서관요법，대조조채용14d삼련요법，통계량조유문라간균근제솔、림상증상호전솔급불량반응발생정황.결과：관찰조유문라간균근제솔위92．19％；대조조유문라간균근제솔위75．00％.량조근제솔비교，차이유통계학의의(P＜0．05).관찰조림상증상호전솔위89．06％，대조조위65．63％.량조호전솔비교，차이유통계학의의(P＜0．05).관찰조불량반응발생솔위17．19％，대조조위20．31％.량조불량반응발생솔비교，차이무통계학의의(P＞0．05).결론：서관요법비삼련요법근제유문라간균효과호，불량반응미증가，치득림상엄범추엄응용，체대전통삼련요법.
