郑州大学学报(医学版)
鄭州大學學報(醫學版)
정주대학학보(의학판)
JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERISTY(MEDICAL SCIENCES)
2013年
2期
160-162
,共3页
彭方慧%王峰%何炜%樊青霞
彭方慧%王峰%何煒%樊青霞
팽방혜%왕봉%하위%번청하
替吉奥%5-氟尿嘧啶%奈达铂%晚期食管癌
替吉奧%5-氟尿嘧啶%奈達鉑%晚期食管癌
체길오%5-불뇨밀정%내체박%만기식관암
目的:比较替吉奥与5-氟尿嘧啶联合奈达铂治疗晚期食管癌的效果.方法:收集80例晚期食管癌患者,分为替吉奥联合奈达铂治疗组(A组,40例)和5-氟尿嘧啶联合奈达铂治疗组(B组,40例).A组替吉奥胶囊每天80 mg/m2,分2次,餐后口服,第1~14天;服用14 d后停药7 d;奈达铂80 mg/m2,静脉滴注,第1天.B组奈达铂80 mg/m2,静脉滴注,第1天;5-氟尿嘧啶1 000 mg/m2,静脉滴注,第1~5天;亚叶酸钙100 mg,第1~5天,静脉滴注.21 d为1个周期.比较2组患者的疗效、不良反应及生存期的差异.结果:2组患者总有效率(χ2=0.051,P=0.822)和临床获益率(χ2=0.092,P=0.762)差异均无统计学意义.A组患者中位生存时间为9.9个月,B组为9.6个月(χ2= 0.335,P=0.563).A组患者中位肿瘤进展时间为6.8个月,B组为6.5个月(χ2=1.274,P=0.259).结论:替吉奥联合奈达铂组治疗晚期食管癌疗效与5-氟尿嘧啶联合奈达铂组差异无统计学意义,但不良反应较轻.
目的:比較替吉奧與5-氟尿嘧啶聯閤奈達鉑治療晚期食管癌的效果.方法:收集80例晚期食管癌患者,分為替吉奧聯閤奈達鉑治療組(A組,40例)和5-氟尿嘧啶聯閤奈達鉑治療組(B組,40例).A組替吉奧膠囊每天80 mg/m2,分2次,餐後口服,第1~14天;服用14 d後停藥7 d;奈達鉑80 mg/m2,靜脈滴註,第1天.B組奈達鉑80 mg/m2,靜脈滴註,第1天;5-氟尿嘧啶1 000 mg/m2,靜脈滴註,第1~5天;亞葉痠鈣100 mg,第1~5天,靜脈滴註.21 d為1箇週期.比較2組患者的療效、不良反應及生存期的差異.結果:2組患者總有效率(χ2=0.051,P=0.822)和臨床穫益率(χ2=0.092,P=0.762)差異均無統計學意義.A組患者中位生存時間為9.9箇月,B組為9.6箇月(χ2= 0.335,P=0.563).A組患者中位腫瘤進展時間為6.8箇月,B組為6.5箇月(χ2=1.274,P=0.259).結論:替吉奧聯閤奈達鉑組治療晚期食管癌療效與5-氟尿嘧啶聯閤奈達鉑組差異無統計學意義,但不良反應較輕.
목적:비교체길오여5-불뇨밀정연합내체박치료만기식관암적효과.방법:수집80례만기식관암환자,분위체길오연합내체박치료조(A조,40례)화5-불뇨밀정연합내체박치료조(B조,40례).A조체길오효낭매천80 mg/m2,분2차,찬후구복,제1~14천;복용14 d후정약7 d;내체박80 mg/m2,정맥적주,제1천.B조내체박80 mg/m2,정맥적주,제1천;5-불뇨밀정1 000 mg/m2,정맥적주,제1~5천;아협산개100 mg,제1~5천,정맥적주.21 d위1개주기.비교2조환자적료효、불량반응급생존기적차이.결과:2조환자총유효솔(χ2=0.051,P=0.822)화림상획익솔(χ2=0.092,P=0.762)차이균무통계학의의.A조환자중위생존시간위9.9개월,B조위9.6개월(χ2= 0.335,P=0.563).A조환자중위종류진전시간위6.8개월,B조위6.5개월(χ2=1.274,P=0.259).결론:체길오연합내체박조치료만기식관암료효여5-불뇨밀정연합내체박조차이무통계학의의,단불량반응교경.