CAJ | 학술논문

目的:探讨采用不同内固定方法治疗上肢长骨干骨折的临床效果比较.方法:选取本院2008年3月至2011年12月间收治的上肢长骨干采用带锁髓内针或形状记忆合金进行治疗的患者63例.根据患者病情情况进行治疗,将其分为带锁髓内针组30例与形状记忆合金组33例.对两组患者手术时间、骨愈合时间、出现伤口感染率、发生骨不连几率以及治疗效果进行回顾性对比分析.结果:形状记忆合金组患者手术时间及骨愈合时间显著低于带锁髓内针组(P<0.05),其结果具有统计学意义.而两组患者出现伤口感染率比较差异无显著性(P>0.05),但形状记忆合金组患者发生骨不连情况明显低于带锁髓内针组(P<0.05).两组患者治疗后经综合评价其形状记忆合金组治疗效果显著优于带锁髓内针组(P<0.05),且结果具有统计学意义.结论:对于上肢长骨干骨折患者采用形状记忆合金进行内固定治疗拥有显著的治疗效果.此方法具有抗弯曲力强、抗扭转作用明显以及固定牢固等优点,且在手术时间、愈合时间以及发生骨不连情况等方面明显优于其它内固定方式.故运用形状记忆合金进行内固定不适为治疗上肢长骨干骨折的首选治疗方法.
목적:탐토채용불동내고정방법치료상지장골간골절적림상효과비교.방법:선취본원2008년3월지2011년12월간수치적상지장골간채용대쇄수내침혹형상기억합금진행치료적환자63례.근거환자병정정황진행치료,장기분위대쇄수내침조30례여형상기억합금조33례.대량조환자수술시간、골유합시간、출현상구감염솔、발생골불련궤솔이급치료효과진행회고성대비분석.결과:형상기억합금조환자수술시간급골유합시간현저저우대쇄수내침조(P<0.05),기결과구유통계학의의.이량조환자출현상구감염솔비교차이무현저성(P>0.05),단형상기억합금조환자발생골불련정황명현저우대쇄수내침조(P<0.05).량조환자치료후경종합평개기형상기억합금조치료효과현저우우대쇄수내침조(P<0.05),차결과구유통계학의의.결론:대우상지장골간골절환자채용형상기억합금진행내고정치료옹유현저적치료효과.차방법구유항만곡력강、항뉴전작용명현이급고정뢰고등우점,차재수술시간、유합시간이급발생골불련정황등방면명현우우기타내고정방식.고운용형상기억합금진행내고정불괄위치료상지장골간골절적수선치료방법.