大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2013年
5期
101-102
,共2页
不同放疗技术%胃癌%剂量学
不同放療技術%胃癌%劑量學
불동방료기술%위암%제량학
目的:主要对胃癌三维适形放疗(3DCRT)、7野分野放疗以及强调放射治疗之间计量学差异进行比较,意在为临床应用的提高提供参考.方法:选取2012年1月-2012年12月前来我院进行救治的胃癌患者6例,以上述三种放疗技术为主分别制定不同的放疗计划,给予95%PTV45Gy的处方剂量,并采用等剂量曲线以及剂量体积直方图(DVH)对计划结果进行评价,且评价参数大致有V110%、V95%、不均匀性指数、适形指数(CI)以及正常组织受照剂量.结果:就靶区适形性以及靶区剂量分布均匀性而言,IMRT与7FRT和3DCRT比较较优,但7FRT与3DCRT相比,靶区适形性两者差异没有统计学意义;对于肝脏保护问题,IMRT均优于7FRT和3DCRT,而3DCRT又较差于7FRT的肝脏D1/3,7FRT在肝脏受到的平均剂量与3DCRT差别没有统计学意义.脊髓的最高受量主要与3DCRT有关,与7FRT和IMRT相比比较优越,且7FRT和IMRT二者间7FRT较好;肾脏受量IMRT、7FRT及3DCRT之间差异没有统计学意义.结论:7FRT的肝脏D1/3与3DCRT相比比较优越,而就HI、脊髓最高受量而言,3DCRT优于7FRT,而IMRT均优于7FRT与3DCRT.IMRT在胃癌放疗上有着放射物理的优越性.
目的:主要對胃癌三維適形放療(3DCRT)、7野分野放療以及彊調放射治療之間計量學差異進行比較,意在為臨床應用的提高提供參攷.方法:選取2012年1月-2012年12月前來我院進行救治的胃癌患者6例,以上述三種放療技術為主分彆製定不同的放療計劃,給予95%PTV45Gy的處方劑量,併採用等劑量麯線以及劑量體積直方圖(DVH)對計劃結果進行評價,且評價參數大緻有V110%、V95%、不均勻性指數、適形指數(CI)以及正常組織受照劑量.結果:就靶區適形性以及靶區劑量分佈均勻性而言,IMRT與7FRT和3DCRT比較較優,但7FRT與3DCRT相比,靶區適形性兩者差異沒有統計學意義;對于肝髒保護問題,IMRT均優于7FRT和3DCRT,而3DCRT又較差于7FRT的肝髒D1/3,7FRT在肝髒受到的平均劑量與3DCRT差彆沒有統計學意義.脊髓的最高受量主要與3DCRT有關,與7FRT和IMRT相比比較優越,且7FRT和IMRT二者間7FRT較好;腎髒受量IMRT、7FRT及3DCRT之間差異沒有統計學意義.結論:7FRT的肝髒D1/3與3DCRT相比比較優越,而就HI、脊髓最高受量而言,3DCRT優于7FRT,而IMRT均優于7FRT與3DCRT.IMRT在胃癌放療上有著放射物理的優越性.
목적:주요대위암삼유괄형방료(3DCRT)、7야분야방료이급강조방사치료지간계량학차이진행비교,의재위림상응용적제고제공삼고.방법:선취2012년1월-2012년12월전래아원진행구치적위암환자6례,이상술삼충방료기술위주분별제정불동적방료계화,급여95%PTV45Gy적처방제량,병채용등제량곡선이급제량체적직방도(DVH)대계화결과진행평개,차평개삼수대치유V110%、V95%、불균균성지수、괄형지수(CI)이급정상조직수조제량.결과:취파구괄형성이급파구제량분포균균성이언,IMRT여7FRT화3DCRT비교교우,단7FRT여3DCRT상비,파구괄형성량자차이몰유통계학의의;대우간장보호문제,IMRT균우우7FRT화3DCRT,이3DCRT우교차우7FRT적간장D1/3,7FRT재간장수도적평균제량여3DCRT차별몰유통계학의의.척수적최고수량주요여3DCRT유관,여7FRT화IMRT상비비교우월,차7FRT화IMRT이자간7FRT교호;신장수량IMRT、7FRT급3DCRT지간차이몰유통계학의의.결론:7FRT적간장D1/3여3DCRT상비비교우월,이취HI、척수최고수량이언,3DCRT우우7FRT,이IMRT균우우7FRT여3DCRT.IMRT재위암방료상유착방사물리적우월성.
