中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2013年
9期
106-107
,共2页
前外侧入路%后外侧入路%全髋关节置换术
前外側入路%後外側入路%全髖關節置換術
전외측입로%후외측입로%전관관절치환술
目的:分析比较前外侧入路和后外侧入路在人工全髋关节置换中的临床疗效.方法:收治行全部全髋关节置换术患者152例161髋,其中髋关节传统后外侧入路手术79例82髋,髋关节前外侧入路手术73例79髋.随访时间7个月～5年,平均3.4年.通过统计两组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、下床行走时间、住院日、术后Harris评分、术中术后并发症等,使用SPSS 13.0对两组数据进行分析比较.计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验,P＜0.05为差异具有显著性.结果:两组对比发现,前外侧入路组在切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间、住院日、术后髋关节脱位及神经麻痹等并发症的发生率方面均显著低于后外侧入路组.而在下床行走时间、术后Harris评分及术中术后骨折、深静脉血栓形成、假体松动等并发症的发生率方面,两者差别无统计学意义.结论:采用前外侧入路进行全髋关节置换术在缩短手术切口、减少术中术后出血量、缩短手术时间和住院日、降低并发症的发生率等方面具有明显的优势,近期疗效肯定,是一种安全、可靠地手术入路.
目的:分析比較前外側入路和後外側入路在人工全髖關節置換中的臨床療效.方法:收治行全部全髖關節置換術患者152例161髖,其中髖關節傳統後外側入路手術79例82髖,髖關節前外側入路手術73例79髖.隨訪時間7箇月～5年,平均3.4年.通過統計兩組患者的切口長度、術中齣血量、手術時間、術後引流量、下床行走時間、住院日、術後Harris評分、術中術後併髮癥等,使用SPSS 13.0對兩組數據進行分析比較.計數資料採用X2檢驗,計量資料採用t檢驗,P＜0.05為差異具有顯著性.結果:兩組對比髮現,前外側入路組在切口長度、術中齣血量、術後引流量、手術時間、住院日、術後髖關節脫位及神經痳痺等併髮癥的髮生率方麵均顯著低于後外側入路組.而在下床行走時間、術後Harris評分及術中術後骨摺、深靜脈血栓形成、假體鬆動等併髮癥的髮生率方麵,兩者差彆無統計學意義.結論:採用前外側入路進行全髖關節置換術在縮短手術切口、減少術中術後齣血量、縮短手術時間和住院日、降低併髮癥的髮生率等方麵具有明顯的優勢,近期療效肯定,是一種安全、可靠地手術入路.
목적:분석비교전외측입로화후외측입로재인공전관관절치환중적림상료효.방법:수치행전부전관관절치환술환자152례161관,기중관관절전통후외측입로수술79례82관,관관절전외측입로수술73례79관.수방시간7개월～5년,평균3.4년.통과통계량조환자적절구장도、술중출혈량、수술시간、술후인류량、하상행주시간、주원일、술후Harris평분、술중술후병발증등,사용SPSS 13.0대량조수거진행분석비교.계수자료채용X2검험,계량자료채용t검험,P＜0.05위차이구유현저성.결과:량조대비발현,전외측입로조재절구장도、술중출혈량、술후인류량、수술시간、주원일、술후관관절탈위급신경마비등병발증적발생솔방면균현저저우후외측입로조.이재하상행주시간、술후Harris평분급술중술후골절、심정맥혈전형성、가체송동등병발증적발생솔방면,량자차별무통계학의의.결론:채용전외측입로진행전관관절치환술재축단수술절구、감소술중술후출혈량、축단수술시간화주원일、강저병발증적발생솔등방면구유명현적우세,근기료효긍정,시일충안전、가고지수술입로.
