CAJ | 학술논문

目的比较 EP、GP 方案联合同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法129例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组：EP 方案加同步化放疗65例，GP 方案加同步化放疗64例。放疗均采用三维适形常规分割照射。结果 GP 化放组和 EP 化放组相比，完全缓解率和有效率明显较高（P<0.05）。两组主要不良反应无明显差异，无治疗相关死亡发生。结论 EP、GP 方案联合同步放疗均可用于局部晚期非小细胞肺癌的一线综合治疗，GP 方案可能略优于 EP 方案。
목적비교 EP、GP 방안연합동보방료치료국부만기비소세포폐암적료효급불량반응。방법129례국부만기비소세포폐암환자수궤분위량조：EP 방안가동보화방료65례，GP 방안가동보화방료64례。방료균채용삼유괄형상규분할조사。결과 GP 화방조화 EP 화방조상비，완전완해솔화유효솔명현교고（P<0.05）。량조주요불량반응무명현차이，무치료상관사망발생。결론 EP、GP 방안연합동보방료균가용우국부만기비소세포폐암적일선종합치료，GP 방안가능략우우 EP 방안。