右江民族医学院学报
右江民族醫學院學報
우강민족의학원학보
JOURNAL OF YOUJIANG MEDICAL COLLEGE FOR NATIONALITIES
2014年
2期
232-233
,共2页
经鼻间歇正压通气%经鼻持续气道正压通气%呼吸窘迫综合征,新生儿
經鼻間歇正壓通氣%經鼻持續氣道正壓通氣%呼吸窘迫綜閤徵,新生兒
경비간헐정압통기%경비지속기도정압통기%호흡군박종합정,신생인
目的：比较传统的经鼻持续气道正压通气（NCPAP）和经鼻间歇正压通气（NIPPV）在治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）中的临床应用效果。方法选择本院新生儿科重症监护病房2012年1月～2013年12月收治的 RDS 病人，随机分为 NIPPV 组（35例）和 NCPAP 组（30例），两组患儿均应用肺表面活性物质（PS）后予 NIPPV 或 NCPAP 治疗，比较两组治疗成功率、治疗前后血气变化、并发症及转归情况。结果两组患儿孕周、RDS 分级差异无统计学意义（P ＞0．05），其中 NIPPV 成功率为91．42％（32/35），NCPAP 成功率70％（21/30），差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论NIPPV 治疗 RDS 疗效较传统 NCPAP 好。
目的：比較傳統的經鼻持續氣道正壓通氣（NCPAP）和經鼻間歇正壓通氣（NIPPV）在治療新生兒呼吸窘迫綜閤徵（NRDS）中的臨床應用效果。方法選擇本院新生兒科重癥鑑護病房2012年1月～2013年12月收治的 RDS 病人，隨機分為 NIPPV 組（35例）和 NCPAP 組（30例），兩組患兒均應用肺錶麵活性物質（PS）後予 NIPPV 或 NCPAP 治療，比較兩組治療成功率、治療前後血氣變化、併髮癥及轉歸情況。結果兩組患兒孕週、RDS 分級差異無統計學意義（P ＞0．05），其中 NIPPV 成功率為91．42％（32/35），NCPAP 成功率70％（21/30），差異有統計學意義（P ＜0．05）。結論NIPPV 治療 RDS 療效較傳統 NCPAP 好。
목적：비교전통적경비지속기도정압통기（NCPAP）화경비간헐정압통기（NIPPV）재치료신생인호흡군박종합정（NRDS）중적림상응용효과。방법선택본원신생인과중증감호병방2012년1월～2013년12월수치적 RDS 병인，수궤분위 NIPPV 조（35례）화 NCPAP 조（30례），량조환인균응용폐표면활성물질（PS）후여 NIPPV 혹 NCPAP 치료，비교량조치료성공솔、치료전후혈기변화、병발증급전귀정황。결과량조환인잉주、RDS 분급차이무통계학의의（P ＞0．05），기중 NIPPV 성공솔위91．42％（32/35），NCPAP 성공솔70％（21/30），차이유통계학의의（P ＜0．05）。결론NIPPV 치료 RDS 료효교전통 NCPAP 호。
