中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2013年
12期
7734
,共1页
核磁共振%CT%急性颅脑损伤%诊断%比较
覈磁共振%CT%急性顱腦損傷%診斷%比較
핵자공진%CT%급성로뇌손상%진단%비교
目的 探讨核磁共振与CT诊断急性颅脑损伤诊断的临床准确性.方法 回顾性分析我院2010年3月-2012年3月临床确诊为急性颅脑损伤患者82例核磁共振及CT影像学检查资料,比较两种影像学检查方式临床诊断准确率,损伤部位及血肿厚度判断情况等.结果 入选患者核磁共振和CT诊断急性颅脑损伤临床准确率分别为90.2％,78.4％;核磁共振诊断急性颅脑损伤临床准确率明显优于CT,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);核磁共振和CT诊断急性颅脑损伤部位判断情况组间比较差异统计学意义(P＜0.05);同时核磁共振诊断血肿厚度≤8.0m急性颅脑损伤临床准确率明显高于CT,组间比较差异统计学意义(P＜0.05).结论 核磁共振诊断急性颅脑损伤临床准确率高,可有效判定损伤部位、血肿部位,尤其适合于小血肿诊断;而CT则具有诊断迅速,定位准确等优势;临床医师应当根据患者病情需要选择检查方式,以早期诊断、早期治疗.
目的 探討覈磁共振與CT診斷急性顱腦損傷診斷的臨床準確性.方法 迴顧性分析我院2010年3月-2012年3月臨床確診為急性顱腦損傷患者82例覈磁共振及CT影像學檢查資料,比較兩種影像學檢查方式臨床診斷準確率,損傷部位及血腫厚度判斷情況等.結果 入選患者覈磁共振和CT診斷急性顱腦損傷臨床準確率分彆為90.2％,78.4％;覈磁共振診斷急性顱腦損傷臨床準確率明顯優于CT,組間比較差異有統計學意義(P＜0.05);覈磁共振和CT診斷急性顱腦損傷部位判斷情況組間比較差異統計學意義(P＜0.05);同時覈磁共振診斷血腫厚度≤8.0m急性顱腦損傷臨床準確率明顯高于CT,組間比較差異統計學意義(P＜0.05).結論 覈磁共振診斷急性顱腦損傷臨床準確率高,可有效判定損傷部位、血腫部位,尤其適閤于小血腫診斷;而CT則具有診斷迅速,定位準確等優勢;臨床醫師應噹根據患者病情需要選擇檢查方式,以早期診斷、早期治療.
목적 탐토핵자공진여CT진단급성로뇌손상진단적림상준학성.방법 회고성분석아원2010년3월-2012년3월림상학진위급성로뇌손상환자82례핵자공진급CT영상학검사자료,비교량충영상학검사방식림상진단준학솔,손상부위급혈종후도판단정황등.결과 입선환자핵자공진화CT진단급성로뇌손상림상준학솔분별위90.2％,78.4％;핵자공진진단급성로뇌손상림상준학솔명현우우CT,조간비교차이유통계학의의(P＜0.05);핵자공진화CT진단급성로뇌손상부위판단정황조간비교차이통계학의의(P＜0.05);동시핵자공진진단혈종후도≤8.0m급성로뇌손상림상준학솔명현고우CT,조간비교차이통계학의의(P＜0.05).결론 핵자공진진단급성로뇌손상림상준학솔고,가유효판정손상부위、혈종부위,우기괄합우소혈종진단;이CT칙구유진단신속,정위준학등우세;림상의사응당근거환자병정수요선택검사방식,이조기진단、조기치료.
