现代中医临床
現代中醫臨床
현대중의림상
Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine (Clinical Medicine)
2014年
2期
22-25
,共4页
张晶%梁雨时%韩晓丽%鲍身涛
張晶%樑雨時%韓曉麗%鮑身濤
장정%량우시%한효려%포신도
消疕膏%疗效评价%血热型银屑病
消疕膏%療效評價%血熱型銀屑病
소비고%료효평개%혈열형은설병
目的:观察消疕膏对血热型银屑病的治疗效果及安全性。方法采用随机、对照的方法,将90例患者分为中药组、西药组、安慰剂组各30例。中药组采用外用消疕膏治疗;西药组外用0.025%维A酸乳膏治疗;安慰剂组外用凡士林治疗。每日2次,4周为1个疗程,每2周访视1次,观察记录银屑病面积、疾病严重程度指数评分(PASI评分)和中医证候的改善情况,以及药物安全性。结果完成试验者86例,中药组29例、西药组29例、安慰剂组28例。中药组和西药组总有效率、愈显率无显著性差异;疗后PASI评分以及鳞屑、浸润单项评分中药组、西药组自身均较疗前有显著性降低(P<0.05),此2组组间比较无差异。各组均未观察到明显不良反应。结论消疕膏治疗血热型银屑病有效且安全。
目的:觀察消疕膏對血熱型銀屑病的治療效果及安全性。方法採用隨機、對照的方法,將90例患者分為中藥組、西藥組、安慰劑組各30例。中藥組採用外用消疕膏治療;西藥組外用0.025%維A痠乳膏治療;安慰劑組外用凡士林治療。每日2次,4週為1箇療程,每2週訪視1次,觀察記錄銀屑病麵積、疾病嚴重程度指數評分(PASI評分)和中醫證候的改善情況,以及藥物安全性。結果完成試驗者86例,中藥組29例、西藥組29例、安慰劑組28例。中藥組和西藥組總有效率、愈顯率無顯著性差異;療後PASI評分以及鱗屑、浸潤單項評分中藥組、西藥組自身均較療前有顯著性降低(P<0.05),此2組組間比較無差異。各組均未觀察到明顯不良反應。結論消疕膏治療血熱型銀屑病有效且安全。
목적:관찰소비고대혈열형은설병적치료효과급안전성。방법채용수궤、대조적방법,장90례환자분위중약조、서약조、안위제조각30례。중약조채용외용소비고치료;서약조외용0.025%유A산유고치료;안위제조외용범사림치료。매일2차,4주위1개료정,매2주방시1차,관찰기록은설병면적、질병엄중정도지수평분(PASI평분)화중의증후적개선정황,이급약물안전성。결과완성시험자86례,중약조29례、서약조29례、안위제조28례。중약조화서약조총유효솔、유현솔무현저성차이;료후PASI평분이급린설、침윤단항평분중약조、서약조자신균교료전유현저성강저(P<0.05),차2조조간비교무차이。각조균미관찰도명현불량반응。결론소비고치료혈열형은설병유효차안전。