右江民族医学院学报
右江民族醫學院學報
우강민족의학원학보
JOURNAL OF YOUJIANG MEDICAL COLLEGE FOR NATIONALITIES
2014年
2期
217-219
,共3页
黄志伟%林作华%谭彩慈
黃誌偉%林作華%譚綵慈
황지위%림작화%담채자
股骨粗隆间骨折%LPFP%DHS%PFNA%老年人
股骨粗隆間骨摺%LPFP%DHS%PFNA%老年人
고골조륭간골절%LPFP%DHS%PFNA%노년인
目的：比较股骨近端解剖型锁定钢板（LPFP）、动力髋螺（DHS）、股骨近端防旋交锁髓内钉（PFNA）在治疗老年股骨粗隆骨折中的疗效。方法对150例高龄股骨粗隆间骨折患者随机采用 LPFP（LPFP 组，n ＝36）、PFNA（PFNA组，n ＝43）、DHS（DHS 组，n ＝71）进行内固定。对三组手术时间、手术出血量、手术切口大小及髋关节功能恢复效果进行评价。结果三组患者均获回访6～48个月。PFNA 组手术时间、手术出血量、手术切口大小、住院时间与 LPFP、DHS 组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。三组术后髋关节功能比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论三种内固定方法临床效果相当，但 LPFP、DHS 比较，PFNA 创伤小，出血量小，可早期进行功能锻炼，适合在临床推广。
目的：比較股骨近耑解剖型鎖定鋼闆（LPFP）、動力髖螺（DHS）、股骨近耑防鏇交鎖髓內釘（PFNA）在治療老年股骨粗隆骨摺中的療效。方法對150例高齡股骨粗隆間骨摺患者隨機採用 LPFP（LPFP 組，n ＝36）、PFNA（PFNA組，n ＝43）、DHS（DHS 組，n ＝71）進行內固定。對三組手術時間、手術齣血量、手術切口大小及髖關節功能恢複效果進行評價。結果三組患者均穫迴訪6～48箇月。PFNA 組手術時間、手術齣血量、手術切口大小、住院時間與 LPFP、DHS 組比較差異有統計學意義（P ＜0．05）。三組術後髖關節功能比較，差異無統計學意義（P ＞0．05）。結論三種內固定方法臨床效果相噹，但 LPFP、DHS 比較，PFNA 創傷小，齣血量小，可早期進行功能鍛煉，適閤在臨床推廣。
목적：비교고골근단해부형쇄정강판（LPFP）、동력관라（DHS）、고골근단방선교쇄수내정（PFNA）재치료노년고골조륭골절중적료효。방법대150례고령고골조륭간골절환자수궤채용 LPFP（LPFP 조，n ＝36）、PFNA（PFNA조，n ＝43）、DHS（DHS 조，n ＝71）진행내고정。대삼조수술시간、수술출혈량、수술절구대소급관관절공능회복효과진행평개。결과삼조환자균획회방6～48개월。PFNA 조수술시간、수술출혈량、수술절구대소、주원시간여 LPFP、DHS 조비교차이유통계학의의（P ＜0．05）。삼조술후관관절공능비교，차이무통계학의의（P ＞0．05）。결론삼충내고정방법림상효과상당，단 LPFP、DHS 비교，PFNA 창상소，출혈량소，가조기진행공능단련，괄합재림상추엄。
