健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
4期
14-14
,共1页
尺骨鹰嘴截骨%肱三头肌舌形瓣%肱骨髁间骨折
呎骨鷹嘴截骨%肱三頭肌舌形瓣%肱骨髁間骨摺
척골응취절골%굉삼두기설형판%굉골과간골절
目的:比较尺骨鹰嘴截骨与肱三头肌舌形瓣入路治疗肱骨髁间骨折的效果.方法:收集2010年2月~2012年2月我院收治的肱骨髁间骨折患者69例,其中31例采用尺骨鹰嘴截骨入路(观察组),38例采用肱三头肌舌形瓣入路(对照组).比较两组手术时间、石膏固定时间、骨折愈合时间、并发症及肘关节功能疗效.结果:观察组手术时间和石膏固定时间均显著少于对照组(P<0.05),骨折愈合时间少于对照组,但未显示明显差异(P>0.05).两组并发症发生率比较[22.58%(7/31)vs5.26%(2/38)],差异有统计学意义(P<0.05).观察组肘关节功能优良率为90.02%(28/31),对照组为78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05).结论:相比肱三头肌舌形瓣入路,尺骨鹰嘴截骨入路操作更简便,利于早期功能锻炼,减少并发症,获得更优的肘关节功能,值得临床推广应用.
目的:比較呎骨鷹嘴截骨與肱三頭肌舌形瓣入路治療肱骨髁間骨摺的效果.方法:收集2010年2月~2012年2月我院收治的肱骨髁間骨摺患者69例,其中31例採用呎骨鷹嘴截骨入路(觀察組),38例採用肱三頭肌舌形瓣入路(對照組).比較兩組手術時間、石膏固定時間、骨摺愈閤時間、併髮癥及肘關節功能療效.結果:觀察組手術時間和石膏固定時間均顯著少于對照組(P<0.05),骨摺愈閤時間少于對照組,但未顯示明顯差異(P>0.05).兩組併髮癥髮生率比較[22.58%(7/31)vs5.26%(2/38)],差異有統計學意義(P<0.05).觀察組肘關節功能優良率為90.02%(28/31),對照組為78.95%(30/38),差異有統計學意義(P<0.05).結論:相比肱三頭肌舌形瓣入路,呎骨鷹嘴截骨入路操作更簡便,利于早期功能鍛煉,減少併髮癥,穫得更優的肘關節功能,值得臨床推廣應用.
목적:비교척골응취절골여굉삼두기설형판입로치료굉골과간골절적효과.방법:수집2010년2월~2012년2월아원수치적굉골과간골절환자69례,기중31례채용척골응취절골입로(관찰조),38례채용굉삼두기설형판입로(대조조).비교량조수술시간、석고고정시간、골절유합시간、병발증급주관절공능료효.결과:관찰조수술시간화석고고정시간균현저소우대조조(P<0.05),골절유합시간소우대조조,단미현시명현차이(P>0.05).량조병발증발생솔비교[22.58%(7/31)vs5.26%(2/38)],차이유통계학의의(P<0.05).관찰조주관절공능우량솔위90.02%(28/31),대조조위78.95%(30/38),차이유통계학의의(P<0.05).결론:상비굉삼두기설형판입로,척골응취절골입로조작경간편,리우조기공능단련,감소병발증,획득경우적주관절공능,치득림상추엄응용.