实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2013年
5期
453-455
,共3页
张明勇%郭卫春%胡锐%梁军%周峰%刘安民%徐立%葛洪醒
張明勇%郭衛春%鬍銳%樑軍%週峰%劉安民%徐立%葛洪醒
장명용%곽위춘%호예%량군%주봉%류안민%서립%갈홍성
高龄患者%股骨转子间骨折%人工半髋置换%股骨近端防旋髓内钉
高齡患者%股骨轉子間骨摺%人工半髖置換%股骨近耑防鏇髓內釘
고령환자%고골전자간골절%인공반관치환%고골근단방선수내정
目的 比较分析人工半髋置换和股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗高龄股骨转子间骨折的疗效,探讨两者的适应证.方法 采用回顾性分析的方法,自2009 年1 月至2011 年12 月共治疗的38 例高龄股骨转子间骨折患者,4 例出院后失访,2 例术后3 个月死于其他内科疾患导致的呼吸循环衰竭,共计32 例获得随访.其中男20 例,女12 例;年龄80～95 岁,平均83.2 岁.采用人工半髋置换者12 例,接受PFNA 者20 例.比较两组在手术时间、围手术期出血量、住院时间、术后负重时间、术后并发症、术后髋关节Harris 评分等方面的差异.结果 本组32 例患者均获随访,随访时间6～36 个月,平均24 个月.两组在手术时间方面无统计学意义;人工半髋置换组围手术期出血量多于PFNA 组,人工半髋置换组在住院时间和术后负重时间方面明显短于PFNA 组;两组术后短期并发症发生率无统计学意义;人工半髋置换组术后6 个月Harris 评分高于PFNA 组.结论 人工半髋置换与PFNA 均适用于高龄股骨转子间骨折的治疗,但各有优缺点,临床实践中应根据个体情况进行选择.
目的 比較分析人工半髖置換和股骨近耑防鏇髓內釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治療高齡股骨轉子間骨摺的療效,探討兩者的適應證.方法 採用迴顧性分析的方法,自2009 年1 月至2011 年12 月共治療的38 例高齡股骨轉子間骨摺患者,4 例齣院後失訪,2 例術後3 箇月死于其他內科疾患導緻的呼吸循環衰竭,共計32 例穫得隨訪.其中男20 例,女12 例;年齡80～95 歲,平均83.2 歲.採用人工半髖置換者12 例,接受PFNA 者20 例.比較兩組在手術時間、圍手術期齣血量、住院時間、術後負重時間、術後併髮癥、術後髖關節Harris 評分等方麵的差異.結果 本組32 例患者均穫隨訪,隨訪時間6～36 箇月,平均24 箇月.兩組在手術時間方麵無統計學意義;人工半髖置換組圍手術期齣血量多于PFNA 組,人工半髖置換組在住院時間和術後負重時間方麵明顯短于PFNA 組;兩組術後短期併髮癥髮生率無統計學意義;人工半髖置換組術後6 箇月Harris 評分高于PFNA 組.結論 人工半髖置換與PFNA 均適用于高齡股骨轉子間骨摺的治療,但各有優缺點,臨床實踐中應根據箇體情況進行選擇.
목적 비교분석인공반관치환화고골근단방선수내정(proximal femoral nail antirotation,PFNA)치료고령고골전자간골절적료효,탐토량자적괄응증.방법 채용회고성분석적방법,자2009 년1 월지2011 년12 월공치료적38 례고령고골전자간골절환자,4 례출원후실방,2 례술후3 개월사우기타내과질환도치적호흡순배쇠갈,공계32 례획득수방.기중남20 례,녀12 례;년령80～95 세,평균83.2 세.채용인공반관치환자12 례,접수PFNA 자20 례.비교량조재수술시간、위수술기출혈량、주원시간、술후부중시간、술후병발증、술후관관절Harris 평분등방면적차이.결과 본조32 례환자균획수방,수방시간6～36 개월,평균24 개월.량조재수술시간방면무통계학의의;인공반관치환조위수술기출혈량다우PFNA 조,인공반관치환조재주원시간화술후부중시간방면명현단우PFNA 조;량조술후단기병발증발생솔무통계학의의;인공반관치환조술후6 개월Harris 평분고우PFNA 조.결론 인공반관치환여PFNA 균괄용우고령고골전자간골절적치료,단각유우결점,림상실천중응근거개체정황진행선택.
