中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
8期
156-157,160
,共3页
慢性阻塞性肺疾病%纳洛酮%大剂量%Ⅱ型呼吸衰竭
慢性阻塞性肺疾病%納洛酮%大劑量%Ⅱ型呼吸衰竭
만성조새성폐질병%납락동%대제량%Ⅱ형호흡쇠갈
目的 探讨大剂量纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效.方法分析我院自2010年1月～2012年1月收治的COPD急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者84例.按治疗方法不同分为治疗组44例与对照组40例.对照组给予常规治疗,治疗组加用纳洛酮(2.0 mg)静滴.比较两组患者临床总体疗效、血气分析、临床转归.结果 (1)对照组与治疗组临床总有效率分别为70.0%(28/40)和88.6%(33/44),两组比较差异有统计学意义(P ＜ 0.05).(2)两组患者在PO2、PCO2、SO2、HR、RR水平方面比较,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).两组在PH水平比较,差异无统计学意义(P ＞ 0.05).(3)治疗组与对照组死亡率分别为6.8%(3/44)、12.5%(5/40),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.36,P ＞ 0.05).结论大剂量纳洛酮可以改善COPD 急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治愈率,改善气血分析水平,并不能改善患者的死亡发生率.
目的 探討大劑量納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)急性加重期閤併Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效.方法分析我院自2010年1月～2012年1月收治的COPD急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者84例.按治療方法不同分為治療組44例與對照組40例.對照組給予常規治療,治療組加用納洛酮(2.0 mg)靜滴.比較兩組患者臨床總體療效、血氣分析、臨床轉歸.結果 (1)對照組與治療組臨床總有效率分彆為70.0%(28/40)和88.6%(33/44),兩組比較差異有統計學意義(P ＜ 0.05).(2)兩組患者在PO2、PCO2、SO2、HR、RR水平方麵比較,差異有統計學意義(P ＜ 0.05).兩組在PH水平比較,差異無統計學意義(P ＞ 0.05).(3)治療組與對照組死亡率分彆為6.8%(3/44)、12.5%(5/40),兩組比較差異無統計學意義(χ2=0.36,P ＞ 0.05).結論大劑量納洛酮可以改善COPD 急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床治愈率,改善氣血分析水平,併不能改善患者的死亡髮生率.
목적 탐토대제량납락동치료만성조새성폐질병(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)급성가중기합병Ⅱ형호흡쇠갈환자적료효.방법분석아원자2010년1월～2012년1월수치적COPD급성가중기반Ⅱ형호흡쇠갈환자84례.안치료방법불동분위치료조44례여대조조40례.대조조급여상규치료,치료조가용납락동(2.0 mg)정적.비교량조환자림상총체료효、혈기분석、림상전귀.결과 (1)대조조여치료조림상총유효솔분별위70.0%(28/40)화88.6%(33/44),량조비교차이유통계학의의(P ＜ 0.05).(2)량조환자재PO2、PCO2、SO2、HR、RR수평방면비교,차이유통계학의의(P ＜ 0.05).량조재PH수평비교,차이무통계학의의(P ＞ 0.05).(3)치료조여대조조사망솔분별위6.8%(3/44)、12.5%(5/40),량조비교차이무통계학의의(χ2=0.36,P ＞ 0.05).결론대제량납락동가이개선COPD 급성가중기반Ⅱ형호흡쇠갈환자적림상치유솔,개선기혈분석수평,병불능개선환자적사망발생솔.
