海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2013年
10期
1541-1544
,共4页
经皮室间隔消融术%室间隔心肌切除术%肥厚型梗阻性心肌病%Meta分析
經皮室間隔消融術%室間隔心肌切除術%肥厚型梗阻性心肌病%Meta分析
경피실간격소융술%실간격심기절제술%비후형경조성심기병%Meta분석
目的 综合评价国内外近十年来经皮间隔心肌消融术(PTSMA)与室间隔心肌切除术(VSM)治疗肥厚型梗阻性心肌病(HOCM)的疗效.方法 通过文献检索获得有关PTSMA 与VSM治疗HOCM的研究文献,分析比较两种方法对HOCM患者左心室流出道压差(LVOTPG)、室间隔厚度(IVS)、心功能分级(NYHA分级)及治疗后不良反应的指标有无差异.结果 有7 篇文献进入Meta 分析,共获得病例362 例,其中PTSMA 组199 例,VSM组163 例.Meta 分析结果显示,两组患者LVOTPG、IVS、NYHA分级变化及不良反应基本相同,但VSM组结果更接近正常.敏感性分析显示两组在LVOTPG、IVS 及NYHA分级水平的差异结果可靠.结论 PTSMA治疗HOCM的疗效略低于VSM,但仍为非创性治疗HOCM的有效方法.
目的 綜閤評價國內外近十年來經皮間隔心肌消融術(PTSMA)與室間隔心肌切除術(VSM)治療肥厚型梗阻性心肌病(HOCM)的療效.方法 通過文獻檢索穫得有關PTSMA 與VSM治療HOCM的研究文獻,分析比較兩種方法對HOCM患者左心室流齣道壓差(LVOTPG)、室間隔厚度(IVS)、心功能分級(NYHA分級)及治療後不良反應的指標有無差異.結果 有7 篇文獻進入Meta 分析,共穫得病例362 例,其中PTSMA 組199 例,VSM組163 例.Meta 分析結果顯示,兩組患者LVOTPG、IVS、NYHA分級變化及不良反應基本相同,但VSM組結果更接近正常.敏感性分析顯示兩組在LVOTPG、IVS 及NYHA分級水平的差異結果可靠.結論 PTSMA治療HOCM的療效略低于VSM,但仍為非創性治療HOCM的有效方法.
목적 종합평개국내외근십년래경피간격심기소융술(PTSMA)여실간격심기절제술(VSM)치료비후형경조성심기병(HOCM)적료효.방법 통과문헌검색획득유관PTSMA 여VSM치료HOCM적연구문헌,분석비교량충방법대HOCM환자좌심실류출도압차(LVOTPG)、실간격후도(IVS)、심공능분급(NYHA분급)급치료후불량반응적지표유무차이.결과 유7 편문헌진입Meta 분석,공획득병례362 례,기중PTSMA 조199 례,VSM조163 례.Meta 분석결과현시,량조환자LVOTPG、IVS、NYHA분급변화급불량반응기본상동,단VSM조결과경접근정상.민감성분석현시량조재LVOTPG、IVS 급NYHA분급수평적차이결과가고.결론 PTSMA치료HOCM적료효략저우VSM,단잉위비창성치료HOCM적유효방법.
